JAMA | 中段懸吊帶術(shù)與肉毒桿菌毒素 A 在女性尿失禁治療中的比較：MUSA 隨機(jī)臨床試驗(yàn)
混合性尿失禁包括壓力性尿失禁和急迫性尿失禁，會(huì)對(duì)生活質(zhì)量產(chǎn)生不利影響，且難以控制。目前缺乏針對(duì)混合性尿失禁的基于手術(shù)的治療方法的比較研究。
多中心臨床研究認(rèn)可牽頭機(jī)構(gòu)倫理審查結(jié)論實(shí)施的專(zhuān)家共識(shí)
明確各方職責(zé)，規(guī)范倫理審查流程，優(yōu)化關(guān)聯(lián)程序，在切實(shí)保護(hù)研究參與者合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，避免重復(fù)審查，提升倫理審查效率，促進(jìn)生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)研究健康發(fā)展。
【在線(xiàn)講座】3月25日（周二）晚7點(diǎn)【AI時(shí)代下臨床研究發(fā)展及趨勢(shì)】講座報(bào)名。
Digital Health主編、伯明翰大學(xué)Theodoros Arvanitis教授，上海理工大學(xué)孔祥勇老師及涂安講師將解讀AI輔助診斷、國(guó)自然基金AI課題及高被引論文等前沿趨勢(shì)。
BMC Medicine：阿戈美拉汀在改善重度抑郁癥患者社交功能中的潛在作用
本研究未獲得阿戈美拉汀對(duì)MDD患者具有增效作用的顯著發(fā)現(xiàn)。然而，阿戈美拉汀與SSRIs和SNRIs聯(lián)合使用時(shí)總體耐受性良好，并顯示出良好的安全性。
Bone：咖啡和茶消費(fèi)與骨質(zhì)疏松癥風(fēng)險(xiǎn)的前瞻性研究
本研究旨在探討咖啡和茶消費(fèi)對(duì)骨質(zhì)疏松癥風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立和聯(lián)合影響。基于UK Biobank數(shù)據(jù)庫(kù)的前瞻性隊(duì)列研究顯示，適量飲用咖啡和茶可以顯著降低骨質(zhì)疏松癥的風(fēng)險(xiǎn)。每日1-2杯咖啡或3-4杯茶的效果最佳。聯(lián)合飲用咖啡和茶的效果更為顯著。
GRADE 概念論文：量化觀察性研究系統(tǒng)評(píng)價(jià)中殘留混雜因素潛在重要性的方法
在環(huán)境和公共衛(wèi)生暴露的觀察性研究中，相對(duì)效應(yīng)量較小是很常見(jiàn)的。然而，當(dāng)健康結(jié)果的基線(xiàn)率很高，而且許多人暴露時(shí)，這種影響仍然具有相當(dāng)大的政策重要性。
李寧團(tuán)隊(duì)發(fā)表監(jiān)管科學(xué)文章，討論“加速批準(zhǔn)藥物確證性研究中的偏倚風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)”
通過(guò)加速批準(zhǔn)/附條件批準(zhǔn)上市的抗腫瘤新藥數(shù)量逐年增加，這一方面為患者提供了更多的治療選擇，但另一方面也為監(jiān)管科學(xué)帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)。2024年5月20日，BMC Medicine（
GRADE 概念論文 8：判斷一系列驗(yàn)證研究中預(yù)后模型判別性能估計(jì)的確定性
背景：預(yù)后模型結(jié)合了多種預(yù)后因素，根據(jù)預(yù)后因素值估計(jì)個(gè)體患者未來(lái)事件發(fā)生的可能性。評(píng)估這些模型的關(guān)鍵在于開(kāi)展研究以評(píng)估其預(yù)測(cè)性能，例如鑒別力。
GRADE 概念論文 7：將指南建議與值得信賴(lài)的基本藥物清單聯(lián)系起來(lái)的問(wèn)題和見(jiàn)解
目標(biāo)：指南和基本藥物清單 (EML) 在決策過(guò)程中既有相似之處，也有不同之處。獲得基本藥物是實(shí)現(xiàn)全民健康覆蓋的關(guān)鍵。
改進(jìn) GRADE 證據(jù)表第 3 部分：解釋性腳注的詳細(xì)指導(dǎo)支持在證據(jù)判斷中創(chuàng)建和理解 GRADE 確定性
背景：建議評(píng)估、制定和評(píng)價(jià)的分級(jí) (GRADE) 被廣泛使用，并且可靠且準(zhǔn)確地用于評(píng)估健康證據(jù)的確定性。
GRADE 概念論文 6：網(wǎng)絡(luò)薈萃分析中外部間接證據(jù)在 GRADE 證據(jù)確定性評(píng)級(jí)中的新應(yīng)用
目標(biāo)：我們描述了在確定證據(jù)確定性的過(guò)程中，考慮外部證據(jù)在判斷確定性方面如何發(fā)揮重要作用。
GRADE 概念 4：當(dāng)研究干預(yù)措施或比較對(duì)象與 PICO 目標(biāo)不同時(shí)，對(duì)證據(jù)的確定性進(jìn)行評(píng)級(jí)
目標(biāo)：這篇“建議評(píng)估、制定和評(píng)價(jià)分級(jí)” (GRADE) 概念文章為系統(tǒng)審閱者、指南作者和其他證據(jù)使用者提供了幫助，幫助他們解決隨機(jī)試驗(yàn)情況。
