研究设计指南

订阅

MedSci主页 / 所有栏目 / 研究设计指南

针对具有替代主要终点的随机对照试验的 SPIRIT 和 CONSORT 扩展开发协议：SPIRIT-SURROGATE 和 CONSORT-SURROGATE

2025-06-02 Equator Network 替代主要终点 发表于上海

报告规范替代主要终点

扩展 SPIRIT（标准方案项目：干预性试验建议）和 CONSORT（试验报告统一标准）报告指南，以改进使用替代终点作为主要结果的 RCT 及其方案的报告设计和完整性。

中文标题：

针对具有替代主要终点的随机对照试验的 SPIRIT 和 CONSORT 扩展开发协议：SPIRIT-SURROGATE 和 CONSORT-SURROGATE

英文标题：

Protocol for the development of SPIRIT and CONSORT extensions for randomised controlled trials with surrogate primary endpoints: SPIRITSURROGATE and CONSORTSURROGATE

发布机构：

Equator Network

发布日期：

2025-06-02

简要介绍：

引言： 随机对照试验 (RCT) 可能会使用替代终点作为患者/参与者相关最终结果（例如生存率、健康相关生活质量）的替代指标和预测指标。替代终点所测量的效应能否转化为患者/参与者的健康益处取决于替代终点的效度；因此，需要更准确、更透明地报告替代终点，以减少对试验结果的误导性解读。然而，目前尚无针对此类试验报告的明确指南。因此，我们旨在扩展 SPIRIT（标准方案项目：干预性试验建议）和 CONSORT（试验报告统一标准）报告指南，以改进使用替代终点作为主要结果的 RCT 及其方案的报告设计和完整性。

方法与分析： 该项目将分为四个阶段：第一阶段（文献综述），确定德尔菲研究中待评级的候选报告项目；第二阶段（德尔菲研究），评估第一阶段确定的项目的重要性并征求补充项目的建议；第三阶段（共识会议），就最终纳入扩展报告的项目达成一致；第四阶段（知识转化），吸引利益相关者参与，并通过包括同行评审出版物在内的各种策略传播项目成果。患者和公众的参与将贯穿项目的所有阶段。

伦理与传播： 本研究已获得格拉斯哥大学医学、兽医学和生命科学学院伦理委员会的伦理批准（项目编号：200210051）。

相关资料下载：
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=e064304.full.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=c483e1c00a3e68a4, title=针对具有替代主要终点的随机对照试验的 SPIRIT 和 CONSORT 扩展开发协议：SPIRIT-SURROGATE 和 CONSORT-SURROGATE, enTitle=Protocol for the development of SPIRIT and CONSORT extensions for randomised controlled trials with surrogate primary endpoints: SPIRITSURROGATE and CONSORTSURROGATE, guiderFrom=替代主要终点, authorId=0, author=, summary=扩展 SPIRIT（标准方案项目：干预性试验建议）和 CONSORT（试验报告统一标准）报告指南，以改进使用替代终点作为主要结果的 RCT 及其方案的报告设计和完整性。, cover=https://img.medsci.cn/20250213/1739440066054_8538692.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=1954, associationName=Equator Network, associationIntro=equator-network, copyright=0, guiderPublishedTime=Mon Jun 02 00:00:00 CST 2025, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p style="color: #212121;"><strong class="sub-title">引言：&nbsp;</strong>随机对照试验 (RCT) 可能会使用替代终点作为患者/参与者相关最终结果（例如生存率、健康相关生活质量）的替代指标和预测指标。替代终点所测量的效应能否转化为患者/参与者的健康益处取决于替代终点的效度；因此，需要更准确、更透明地报告替代终点，以减少对试验结果的误导性解读。然而，目前尚无针对此类试验报告的明确指南。因此，我们旨在扩展 SPIRIT（标准方案项目：干预性试验建议）和 CONSORT（试验报告统一标准）报告指南，以改进使用替代终点作为主要结果的 RCT 及其方案的报告设计和完整性。</p> <p style="color: #212121;"><strong class="sub-title">方法与分析：&nbsp;</strong>该项目将分为四个阶段：第一阶段（文献综述），确定德尔菲研究中待评级的候选报告项目；第二阶段（德尔菲研究），评估第一阶段确定的项目的重要性并征求补充项目的建议；第三阶段（共识会议），就最终纳入扩展报告的项目达成一致；第四阶段（知识转化），吸引利益相关者参与，并通过包括同行评审出版物在内的各种策略传播项目成果。患者和公众的参与将贯穿项目的所有阶段。</p> <p style="color: #212121;"><strong class="sub-title">伦理与传播：&nbsp;</strong>本研究已获得格拉斯哥大学医学、兽医学和生命科学学院伦理委员会的伦理批准（项目编号：200210051）。</p>, tagList=[TagDto(tagId=20432, tagName=报告规范), TagDto(tagId=505522, tagName=替代主要终点)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=67, categoryName=研究设计, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=248, categoryName=临床研究, tenant=100)], articleKeywordId=20432, articleKeyword=报告规范, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=20432, guiderKeyword=报告规范, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=指南, guiderLanguage=1, guiderRegion=10, opened=0, paymentType=, paymentAmount=20, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=289, appHits=0, showAppHits=0, pcHits=13, showPcHits=289, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Fri Jun 13 12:54:41 CST 2025, publishedTimeString=2025-06-02, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=侠胆医心, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=3, createdBy=null, createdName=侠胆医心, createdTime=Sat Jun 14 03:56:02 CST 2025, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Mon Jun 16 09:43:35 CST 2025, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=e064304.full.pdf)])
e064304.full.pdf
下载请点击：
评论区 (0)
#插入话题

相关指南

数字健康实施报告规范（iCHECK-DH清单）解读

Equator Network · 2024-03-01

针对个体预后或诊断的多因素预测模型透明报告规范：TRIPOD声明

Equator Network · 2021-10-01

医学实践指南报告规范（RIGHT）

Equator Network · 2021-10-01

ESPACOMP 药物依从性报告指南 (EMERGE)

欧洲患者依从性、依从性和持久性协会 (ESPACOMP) · 2021-10-01

Meta分析报告规范2020升级（PRISMA 2020）

Equator Network · 2020-10-02

随机试验和观察性研究的中介分析报告规范指南：AGReMA 声明

Equator Network · 2021-10-01

拓展阅读

【协和医学杂志】医疗保健指南改编报告规范：RIGHT-Ad@pt清单解读

本文将介绍RIGHT-Ad@pt清单条目，并结合实例对其进行解读与分析，旨在帮助指南改编人员更好地理解和应用该报告规范，提高改编指南的报告质量。

诊断性临床研究报告规范——STARD 2015规范解读

诊断措施千变万化, 新检查方法不断涌现, 已有检查技术日趋完善。设计和报告质量不佳的诊断研究所得出的夸大或偏倚结果会导致某些技术的过早推广, 使临床医生作出错误的治疗决策。在某项诊断措施用于临床前进行严格评估, 不仅能减少因错误估计其准确性而导致意外临床结果发生外, 还能避免不必要的检查, 降低医疗费用。因此, 确定某项诊断措施诊断准确性的研究在这一评估程序中至关重要。诊断性试验的报告STARD声

科研助手丨RCT的报告规范——CONSORT声明

上一期我们和大家分享了关于RCT研究方案报告的SPIRIT声明，我们明确了在开展一项RCT研究之前，需要参考SPIRIT声明进行严谨规范的科研设计，需要对研究方案进行注册并尝试发表，接下来就是严格按照试验方案开展RCT，并撰写报告（论文）了。但您知道RCT报告（论文撰写）也是有规范的吗？那么接下来小编就和大家具体分享关于RCT报告规范的CONSORT声明。

中药复方临床随机对照试验报告规范2017: CONSORT声明的扩展、说明与详述(附全文下载)

2017年6月27日是一个值得纪念的日子。中医方剂随机对照试验报告国际标准当日通过美国《内科学年鉴》正式向全球发布，以简体中文、繁体中文、英文三种文字同期发表，并配发编者社论。该标准历时十年余，由中国、加拿大、英国学者组成的国际核心团队共同完成，包括香港浸会大学协理副校长、中医药学院临床部主任、我分会副会长卞兆祥教授，四川大学华西医院、我分会顾问李幼平教授、吴泰相副教授，北京中医药大学东直门医院、

诊断性临床研究报告规范-——STARD规范解读

诊断措施千变万化, 新检查方法不断涌现, 已有检查技术日趋完善。设计和报告质量不佳的诊断研究所得出的夸大或偏倚结果会导致某些技术的过早推广, 使临床医生作出错误的治疗决策。在某项诊断措施用于临床前进行严格评估, 不仅能减少因错误估计其准确性而导致意外临床结果发生外, 还能避免不必要的检查, 降低医疗费用。因此, 确定某项诊断措施诊断准确性的研究在这一评估程序中至关重要。 在诊断准确性研究中,

涉及人工智能干预的临床试验报告规范：CONSORT-AI扩展

Equator Network · 2020-09-01

N-of-1临床试验报告规范：CONSORT-CENT拓展

Equator Network · 2016-08-01

适应性随机对照研究报告规范--CONSORT-ACE

Equator Network · 2021-09-01

随机对照交叉临床试验报告规范

暂未更新 · 2019-06-04

多臂随机对照平行临床试验报告规范：CONSORT规范扩展

Equator Network · 2019-09-11

社会心理学干预的随机对照临床试验报告规范：CONSORT-SPI 2018扩展

Equator Network · 2019-04-08