1
AGING CELL
出版年份:2002 年文章数:2087 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:3.6% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:总共三个月Accepted
28 6 举报
偏重的研究方向:衰老经验分享:这个杂志刚投稿不到10min,状态就从submitted变成under review,这个正常吗?从来没投过这个杂志,是大家一投稿就都立刻变under review吗?然后这个under review是指还在编辑内部审核吗?
95 6 举报
偏重的研究方向:骨骼衰老经验分享:投稿已经一周了,一直with editor in chief ,大家遇到过这种情况吗?
203 20 举报
还没投稿
8 0 举报
投稿命中率:25.0经验分享:2022/10/31 投稿2022/11/4 With supervising editor2022/11/5 Under review2022/11/14 In Review2022/12/1 Decision:Major revision2023/5/8 Revision submitted2023/6/5 Decision: Minor revision2023/6/14 Revision submitted2023/6/14 Accepted
163 14 举报
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:今年7月初投稿,在编辑手里一个多月,每天都在Under review和With supervising editor变来变去,一直到8月中才变成In Review。苦苦等待到十一放假期间终于收到审稿意见。两个审稿人看的都很仔细,问了很多细节的问题,要求补了很多实验最后。11月末修改回去后比较幸运快速的接受了。 一年前另一项工作也投过一次这个杂志,但一审后被果断拒稿了,一审等待确实比较煎熬,建议着急毕业的同志们还是不要轻易尝试。
36 2 举报
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0偏重的研究方向:衰老;细胞生物学经验分享:分享一次很糟糕的投稿经历:我第一次投稿这个杂志,24.5.29投递,6.20才进行编辑审查(Under review),7.2第一次送外审(In Review),经历一个月给出了外审意见,有两个审稿人,提出的问题和意见都比较小(一共4点建议),编辑没有提出意见,但给了大修结果。我在8.28返修回期刊,这一提交,可就让人好等了,整整4个月,中间的状态是“With Supervisor editor”和“Under review”两个反复横跳,直至12.21才终于“In Review”。中间等待的过程我备受煎熬,以为是期刊在控制收文量,将我的文章压一压排排队,毕竟一审意见问题很少,想着接收的概率应该比较大,便没有催促编辑。但在半个月后,我却接到了拒稿的消息,发现期刊给我换了审稿人,这次唯一的审稿人给出了一些负面的意见,编辑同样是没有提出任何意见,就这样给我拒稿了。对于这次投稿过程和结果,我真的很是无语和生气,编辑无故压我的文章4个月之久,二审阶段无端更换审稿人,针对审稿人意见,编辑给出的结果也让人不太理解。之前听闻Aging cell期刊慢,投稿难,这次是亲身领略了。总之,这次糟心的投稿经历分享给大家参考,希望大家不要遇到类似的状况。
26 4 举报
请问下这个杂志只能提交六张figure吗?拒稿快不快呀
25 0 举报
审稿速度:1.0偏重的研究方向:senescence经验分享:5月2号投稿现在变成了under review,请问是送外审了吗?
116 4 举报
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:分享一下我的投稿历程:2024.2.29提交,with editoral board2天后被打回,因为提交的图片太大,在pdf版本里看不到。2024.3.2-4.10在with editor in chief,under review,with supervising editor这3种状态里来回切换,有时候一天一种状态,每天担惊受怕,根据其他网友的经验,稿件这阶段还在编辑手里。4.11-5.7in review,状态不会变,送外审了。5.7-5.9awaiting EIC decision。 5.9 major revision(其实是小修),当天就修回去了。5.10-5.12in review。5.12-5.13awaiting EIC decision。5.14Accept。希望大家的文章都能被顺利接收,祝好!
184 6 举报
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:总共三个月Accepted
28 举报
偏重的研究方向:衰老
经验分享:这个杂志刚投稿不到10min,状态就从submitted变成under review,这个正常吗?从来没投过这个杂志,是大家一投稿就都立刻变under review吗?然后这个under review是指还在编辑内部审核吗?
95 举报
偏重的研究方向:骨骼衰老
经验分享:投稿已经一周了,一直with editor in chief ,大家遇到过这种情况吗?
203 举报
还没投稿
8 举报
投稿命中率:25.0
经验分享:2022/10/31 投稿
2022/11/4 With supervising editor
2022/11/5 Under review
2022/11/14 In Review
2022/12/1 Decision:Major revision
2023/5/8 Revision submitted
2023/6/5 Decision: Minor revision
2023/6/14 Revision submitted
2023/6/14 Accepted
163 举报
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:今年7月初投稿,在编辑手里一个多月,每天都在Under review和With supervising editor变来变去,一直到8月中才变成In Review。苦苦等待到十一放假期间终于收到审稿意见。两个审稿人看的都很仔细,问了很多细节的问题,要求补了很多实验最后。11月末修改回去后比较幸运快速的接受了。 一年前另一项工作也投过一次这个杂志,但一审后被果断拒稿了,一审等待确实比较煎熬,建议着急毕业的同志们还是不要轻易尝试。
36 举报
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向:衰老;细胞生物学
经验分享:分享一次很糟糕的投稿经历:
我第一次投稿这个杂志,24.5.29投递,6.20才进行编辑审查(Under review),7.2第一次送外审(In Review),经历一个月给出了外审意见,有两个审稿人,提出的问题和意见都比较小(一共4点建议),编辑没有提出意见,但给了大修结果。我在8.28返修回期刊,这一提交,可就让人好等了,整整4个月,中间的状态是“With Supervisor editor”和“Under review”两个反复横跳,直至12.21才终于“In Review”。中间等待的过程我备受煎熬,以为是期刊在控制收文量,将我的文章压一压排排队,毕竟一审意见问题很少,想着接收的概率应该比较大,便没有催促编辑。但在半个月后,我却接到了拒稿的消息,发现期刊给我换了审稿人,这次唯一的审稿人给出了一些负面的意见,编辑同样是没有提出任何意见,就这样给我拒稿了。
对于这次投稿过程和结果,我真的很是无语和生气,编辑无故压我的文章4个月之久,二审阶段无端更换审稿人,针对审稿人意见,编辑给出的结果也让人不太理解。之前听闻Aging cell期刊慢,投稿难,这次是亲身领略了。总之,这次糟心的投稿经历分享给大家参考,希望大家不要遇到类似的状况。
26 举报
请问下这个杂志只能提交六张figure吗?拒稿快不快呀
25 举报
审稿速度:1.0
偏重的研究方向:senescence
经验分享:5月2号投稿现在变成了under review,请问是送外审了吗?
116 举报
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:分享一下我的投稿历程:2024.2.29提交,with editoral board2天后被打回,因为提交的图片太大,在pdf版本里看不到。2024.3.2-4.10在with editor in chief,under review,with supervising editor这3种状态里来回切换,有时候一天一种状态,每天担惊受怕,根据其他网友的经验,稿件这阶段还在编辑手里。4.11-5.7in review,状态不会变,送外审了。5.7-5.9awaiting EIC decision。 5.9 major revision(其实是小修),当天就修回去了。5.10-5.12in review。5.12-5.13awaiting EIC decision。5.14Accept。希望大家的文章都能被顺利接收,祝好!
184 举报