微博吃瓜，投这个，哈哈

217 3 举报

偏重的研究方向：退行性疾病
经验分享：请问综述类好投吗

10 0 举报

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：医学
经验分享：2024.11.1投稿
2024.12.30找到两个审稿人并给出意见，半个月修回
2025.1.27两个审稿人都同意发表
2025.2.10突然找了第三个审稿人，审稿人拒了，回到编辑手里
2025.2.20编辑拒了
耗时将近4个月，以本稿件的内容不符合期刊考虑进行同行评审的科学质量或严谨性标准为理由拒绝。

17 0 举报

审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：临床营养
经验分享：投了一篇临床营养的研究。
第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。
按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。
写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。
然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。
距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。
2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。

163 3 举报

偏重的研究方向：流行病学
经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！

150 1 举报

偏重的研究方向：流行病学
经验分享：今年小类能上2区吗

20 0 举报

投稿命中率:5.0
偏重的研究方向：营养
经验分享：做的NHANES数据库，从4月6号投到现在，一直卡着在EA阶段。中途发过一封邮件说找不到审稿人，回复了几个推荐审稿人后一直没有下文。着急毕业的伙伴不建议投这个刊

119 4 举报

一审2个月，不知道多久能完事

140 2 举报

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向：营养流行病学
经验分享：23年10月25日投稿
23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收
23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分
23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收
23年12月12日副主编revision，中途校正了两次
满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！

121 5 举报

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向：营养流行病学
经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错

150 0 举报