审稿速度:3.0 | 投稿命中率:95.0
经验分享：12月初投稿，3月见刊

13 0 举报

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：疾病;微生物
经验分享：3月20投的，5月20几号accepted，2个审稿人都偏正向的评价，后来顺利就接了，就是邀请审稿人挺慢的，不过好像是各种杂志的通病吧，现在审稿挺难的。攒攒人品发发经验哈哈。

16 1 举报

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：感染学;微生物
经验分享：很奇怪的杂志，不得不吐槽，第一次修回三个审稿人一个拒一个小修一个接，给了小修，修完回去后一个半月突然被editor拒了，没有给任何意见。感觉很不礼貌。

24 0 举报

审稿速度:3.0
经验分享：有两次投稿F刊经验，感觉期刊审稿很魔幻，一次给了大修机会，让补充实验，按照审稿人的意见补充了，结果被拒，也不说原因，套话糊弄人，不符合本期刊的标准。另一次3个审稿人，其中两个根本不是相关专业的专家，看不懂我的手稿，最后说我们团队不愿意按照他的意见修改，真是很儿戏很水，浪费了作者的宝贵时间，就连等待拒稿都等了一个月。

122 1 举报

快3个月了，1个月前完成一个审稿人的修改意见，到现在没有任何其他审稿人出现，郁闷啊，咋办？是催一下编辑还是继续等待？

181 1 举报

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：功能;生理特性;微生物
经验分享：投了一篇微生物论著，这个期刊处理稿件和审稿很快，有时候周末发邮件通知的，20多天内先是两个审稿人意见回来了，审稿人2直接同意发表，审稿人1给大修，编辑给了14天。修回去审稿人1拒了...，编辑再找审稿人3，这个人应该是纯搞微生物的，不懂生理学，给的意见很不友好。特刊主编隔了一天拒了，这个期刊现在不容易投的。中科院2区top，不过frontiers的名声不太好，不知道该刊是否是出淤泥而不染！！处理稿件和审稿还是很快，这点好评，给的意见看情况了，总体还是有水平质量的...

124 0 举报

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：抗肿瘤肽;抗菌肽
经验分享：投了一篇综述，审稿效率挺快的
2023.10.14：Corresponding Author submitted manuscript
2023.11.6：Three reviewers completed the review process. Interactive review forum activated.
2023.11.16：返回审稿意见
2023.11.21：Review of three reviewers finalized and they agreed to publish.

145 1 举报

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：微生物
经验分享：12月1日提交，2月27日接收，历时三个月，5个审稿人审了三轮，一共117条意见，意见很犀利，审稿极其专业，审完后看到审稿人是2位国内的微生物专业的博导，1位美国的微生物专业博导，1位英国的微生物专业博导，论文在编辑团队没怎么耽误，效率比较高，尤其是livechat真的好评，别人说这个期刊水不水我不管，我作为一个也有几篇SCI的博士而言，这篇文章是耗时最长，改的最多，最惊心动魄的一次，而且这个文章差点就被EST等顶刊就要了，后来因为要毕业，被顶刊拒了几次后，考虑到时间问题，就投这儿了，咋说呢，接收后还是蛮有成就感的，因为过程太太太艰难了！！！

128 0 举报

投稿一个月了还是Editoral assignment，要撤稿吗

176 1 举报

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：微生物
经验分享：今天刚投，期待好消息。

175 6 举报