1
cellular physiology and biochemistry
出版年份:1991 年文章数:1274 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:44.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿周期:平均1个月,但个别审稿人可能需要更长时间。专业且严格,需认真对待。录用率:约50%。投稿策略:了解期刊方向,遵循投稿指南,补充实验数据。有版面费。
3 0 举报
CPB作为小而精的生理学专刊,虽影响因子不高但审稿速度还是可以了、出版迅速,适合追求快速发表的机制性研究。需注意分子深度和伦理合规性两大核心门槛,避开高峰投稿可进一步缩短周期至2个月内。若研究创新性中等但数据完整,可作选择。
5 0 举报
不错
111 0 举报
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0偏重的研究方向:造假;撤稿;垃圾杂志经验分享:这个杂志不被踢出SCI,简直没有天理了!!中国人的文章,至少一半造假!清一色的是miRNA, LncRNA,然后是信号转导,内容,图片,引用,全面造假
132 0 举报
目前这个期刊到底是不是被sci收录的?
145 1 举报
自引率40多?
143 1 举报
引言和讨论的区别?
146 1 举报
引言中是否可以引用非常老的文章?
1 1 举报
不好投
147 0 举报
有人收到邮件,要核查流式、western结果吗
174 2 举报
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿周期:平均1个月,但个别审稿人可能需要更长时间。
专业且严格,需认真对待。
录用率:约50%。
投稿策略:了解期刊方向,遵循投稿指南,补充实验数据。
有版面费。
3 举报
CPB作为小而精的生理学专刊,虽影响因子不高但审稿速度还是可以了、出版迅速,适合追求快速发表的机制性研究。需注意分子深度和伦理合规性两大核心门槛,避开高峰投稿可进一步缩短周期至2个月内。若研究创新性中等但数据完整,可作选择。
5 举报
不错
111 举报
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0
偏重的研究方向:造假;撤稿;垃圾杂志
经验分享:这个杂志不被踢出SCI,简直没有天理了!!中国人的文章,至少一半造假!清一色的是miRNA, LncRNA,然后是信号转导,内容,图片,引用,全面造假
132 举报
目前这个期刊到底是不是被sci收录的?
145 举报
自引率40多?
143 举报
引言和讨论的区别?
146 举报
引言中是否可以引用非常老的文章?
1 举报
不好投
147 举报
有人收到邮件,要核查流式、western结果吗
174 举报