泌尿外科指南

订阅

MedSci主页 / 所有栏目 / 泌尿外科指南

《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读

2024-04-03 临床泌尿外科杂志 发表于上海

体外冲击波碎石术

本文作者在学习共识后力求在ESWL适应证与禁忌证、术前准备、技术操作、并发症预防及处理、术后处理及随访、ESWL发展趋势等方面对《共识》作适当的说明与剖析。

中文标题：

《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读

发布机构：

发布日期：

2024-04-03

简要介绍：

体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy, ESWL)是上尿路结石的安全、有效的微创治疗方法。目前国内对于ESWL的诊疗规范仍缺乏统一的认识，为此由中华医学会泌尿外科学分会结石学组和中国泌尿系统结石联盟专家编撰的《体外冲击波碎石术中国专家共识》(后均简称《共识》)得以完成并正式发表，这是一个以循证为基础、以问题为导向，兼重临床经验总结的专家共识，本文作者在学习共识后力求在ESWL适应证与禁忌证、术前准备、技术操作、并发症预防及处理、术后处理及随访、ESWL发展趋势等方面对《共识》作适当的说明与剖析，亦为从事ESWL的操作人员提供有用的建议和指导。

相关资料下载：
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=6afba1c0036e791e, title=《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读, enTitle=, guiderFrom=临床泌尿外科杂志, authorId=0, author=, summary=本文作者在学习共识后力求在ESWL适应证与禁忌证、术前准备、技术操作、并发症预防及处理、术后处理及随访、ESWL发展趋势等方面对《共识》作适当的说明与剖析。, cover=https://img.medsci.cn/Random/doctor-in-his-practice-with-a-digital-tablet-UWZKVBN.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=0, associationName=, associationIntro=, copyright=0, guiderPublishedTime=Wed Apr 03 00:00:00 CST 2024, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<div class="row"><span id="ChDivSummary" class="abstract-text" style="color: #666666;">体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy, ESWL)是上尿路结石的安全、有效的微创治疗方法。目前国内对于ESWL的诊疗规范仍缺乏统一的认识，为此由中华医学会泌尿外科学分会结石学组和中国泌尿系统结石联盟专家编撰的《体外冲击波碎石术中国专家共识》(后均简称《共识》)得以完成并正式发表，这是一个以循证为基础、以问题为导向，兼重临床经验总结的专家共识，本文作者在学习共识后力求在ESWL适应证与禁忌证、术前准备、技术操作、并发症预防及处理、术后处理及随访、ESWL发展趋势等方面对《共识》作适当的说明与剖析，亦为从事ESWL的操作人员提供有用的建议和指导。</span></div>, tagList=[TagDto(tagId=51248, tagName=体外冲击波碎石术)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=26, categoryName=泌尿外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100)], articleKeywordId=51248, articleKeyword=体外冲击波碎石术, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=51248, guiderKeyword=体外冲击波碎石术, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=解读, guiderLanguage=0, guiderRegion=3, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=3020, appHits=25, showAppHits=0, pcHits=341, showPcHits=2994, likes=0, shares=2, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Apr 10 08:55:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-04-03, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=FUNNYMAN, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=4, createdBy=null, createdName=FUNNYMAN, createdTime=Wed Apr 03 18:52:48 CST 2024, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Sun Apr 07 11:14:04 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读.pdf)])
《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读.pdf
下载请点击：
评论区 (0)
#插入话题

相关指南

体外冲击波碎石术中国专家共识

华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科 · 2024-03-13

体外冲击波碎石术专家共识

中国研究型医院学会(CRHA,Chinese Research Hospital Association) · 2022-08-15

拓展阅读

Eur Urol | FURS 与 ESWL 治疗≤10 毫米下极结石：FURS 无石率更高但 ESWL 成本效益更佳

对于≤10毫米的下极结石，FURS与ESWL对健康状况的影响无显著差异，但FURS的无石率更高。然而，ESWL比FURS更具成本效益。

EU：软性输尿管肾镜与体外冲击波碎石术治疗≤10毫米下盏结石的临床与成本效益分析

多中心研究证实，对于≤10mm下盏肾结石，FURS与ESWL的12周生活质量无差异，但FURS结石清除率更高，需二次治疗更少。指南推荐ESWL为首选，但需结合结石硬度、资源可及性及患者偏好决策。

BMC Urol：在体外冲击波碎石术中，透视和超声哪种定位方法更优？

在ESWL治疗过程中，超声成像和定位与透视一样有效。它提高了非不透光结石ESWL的成功率，并减少了辐射暴露的缺点。

Ann Intern Med：体外冲击波碎石术和内窥镜治疗慢性胰腺炎疼痛的疗效

对于伴有胰管结石的慢性胰腺炎患者，ESWL联合ERP能够提供一定程度的短期疼痛缓解，但其长期疗效尚未得到充分验证。

BMC Urol：输尿管软镜碎石术、体外冲击波碎石术与微创经皮肾镜取石术治疗≤2厘米肾下盏硬性结石的疗效比较

Mini PCNL和FURS在治疗中等大小、质地坚硬的肾下盏结石时，结石清除率相当，且均优于ESWL。

World J Urol：山东省立第三医院前瞻性随机试验证实，电针联合体外冲击波碎石有利于输尿管结石排出

山东省立第三医院研究人员发现，电针辅助ESWL能明显提高结石清除率，缩短结石排出时间，且不会增加并发症风险。

体外冲击波碎石术专家共识

中国研究型医院学会(CRHA,Chinese Research Hospital Association) · 2022-08-15

体外冲击波碎石术中国专家共识

华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科 · 2024-03-13