1
JOURNAL OF CANCER RESEARCH AND CLINICAL ONCOLOGY
出版年份:1979 年文章数:3146 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:2.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
12.5号投稿,第2天通过技术审核,现在一直停留在“with editor”状态里的“Editor assigned”,11天了,求问最近投稿的大佬,进入下一步送审需要多长时间?
33 2 举报
投稿20多天了,第二天通过技术审核,之后一直with editor,要发邮件问问吗,我看官网上第一次决定时间不是2天吗
13 1 举报
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:外科;综述经验分享:4.13投稿,5.23接收。一个月多一点直接接收。特别有效率。
149 13 举报
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:肿瘤经验分享:Part 1 审稿流程 Part 2 论坛常见问题 审稿流程如下: 2023-06-20 投稿 2023-06-20 技术检查通过,安排审稿人 2023-06-23 第一个审稿人接受审稿 2023-06-25 第二个审稿人接受审稿 2023-07-01 第一个审稿意见已回 2023-07-07 第二个审稿意见已回 2023-07-09 编辑汇总意见建议小修 2023-07-13 提交返修 2023-07-25 接受 后续包括编辑初步校对,选择OA还是非OA,最后校对都是在2、3天内完成,效率很高 常见问题 1、文章参考格式:Endnote APA 6th(稍微参考一下既往杂志文章都不会问出这问题) 2、投稿状态的顺序:Under review(稿件进入投稿流程)→Reviewer Accepted(有审稿人开始审你的稿件了)→Reviews report received(编辑收到了审稿人的意见)→Reviewer reports received/ Ready for editor' s decision(所有的审稿人意见都回来之后,才会开始进入编辑审查阶段,等待编辑汇总意见之后会发给你对文章的处理决定) 3、回顾性研究,case report,基础,生信,meta都收录,被秒拒的大多是优先级不够或者没有任何亮点,纯生信不加试验没有亮点凭啥接收呢?杂志审稿人态度还是很端正的,结合审稿意见来看对文章的大方向和细节都是有要求的,没有给人不专业和水分较深的感觉 4、不建议文章在未发布前共享到Research Square平台上,在投稿时把那个选项X掉比较好 5、杂志可以共同通讯,在文章中标注清楚即可 6、在进入审稿流程后,所有的文章动态更新都只有通讯作者邮箱才能收到,第一作者如需及时了解动态建议勤登网站查看进程 7、OA和非OA在后续文章处理上没有任何区别,OA文章在增加引用量上有其固有优势,掏钱发文章这种事见仁见智,btw这个杂志APC偏贵
351 37 举报
为什么修回块两个月了没有任何变化。。
19 0 举报
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:临床经验分享:6号投稿,8号接收,19号在线发表,感谢编辑和审稿人,非常高效!
84 12 举报
偏重的研究方向:肿瘤;影像学经验分享:一般要请几个身审稿专家啊
32 0 举报
9月28投稿,10月7日直接接收,还以为是拒稿。😀
639 139 举报
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:肿瘤经验分享:5.2投稿,5.4技术审查通过;5.4under review;5.9小修,5.11修回,5.12技术审查通过;5.13接收。效率极高的杂志
205 31 举报
11.6就1 Reviewer report received,现在依然没有返修消息,只有一个审稿人。我看别人的都是审稿意见回来一周就有返修消息了,大家之前有遇到的吗?
84 6 举报
偏重的研究方向
* 我的经验分享
12.5号投稿,第2天通过技术审核,现在一直停留在“with editor”状态里的“Editor assigned”,11天了,求问最近投稿的大佬,进入下一步送审需要多长时间?
33 举报
投稿20多天了,第二天通过技术审核,之后一直with editor,要发邮件问问吗,我看官网上第一次决定时间不是2天吗
13 举报
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:外科;综述
经验分享:4.13投稿,5.23接收。一个月多一点直接接收。特别有效率。
149 举报
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:肿瘤
经验分享:Part 1 审稿流程 Part 2 论坛常见问题 审稿流程如下: 2023-06-20 投稿 2023-06-20 技术检查通过,安排审稿人 2023-06-23 第一个审稿人接受审稿 2023-06-25 第二个审稿人接受审稿 2023-07-01 第一个审稿意见已回 2023-07-07 第二个审稿意见已回 2023-07-09 编辑汇总意见建议小修 2023-07-13 提交返修 2023-07-25 接受 后续包括编辑初步校对,选择OA还是非OA,最后校对都是在2、3天内完成,效率很高 常见问题 1、文章参考格式:Endnote APA 6th(稍微参考一下既往杂志文章都不会问出这问题) 2、投稿状态的顺序:Under review(稿件进入投稿流程)→Reviewer Accepted(有审稿人开始审你的稿件了)→Reviews report received(编辑收到了审稿人的意见)→Reviewer reports received/ Ready for editor' s decision(所有的审稿人意见都回来之后,才会开始进入编辑审查阶段,等待编辑汇总意见之后会发给你对文章的处理决定) 3、回顾性研究,case report,基础,生信,meta都收录,被秒拒的大多是优先级不够或者没有任何亮点,纯生信不加试验没有亮点凭啥接收呢?杂志审稿人态度还是很端正的,结合审稿意见来看对文章的大方向和细节都是有要求的,没有给人不专业和水分较深的感觉 4、不建议文章在未发布前共享到Research Square平台上,在投稿时把那个选项X掉比较好 5、杂志可以共同通讯,在文章中标注清楚即可 6、在进入审稿流程后,所有的文章动态更新都只有通讯作者邮箱才能收到,第一作者如需及时了解动态建议勤登网站查看进程 7、OA和非OA在后续文章处理上没有任何区别,OA文章在增加引用量上有其固有优势,掏钱发文章这种事见仁见智,btw这个杂志APC偏贵
351 举报
为什么修回块两个月了没有任何变化。。
19 举报
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:临床
经验分享:6号投稿,8号接收,19号在线发表,感谢编辑和审稿人,非常高效!
84 举报
偏重的研究方向:肿瘤;影像学
经验分享:一般要请几个身审稿专家啊
32 举报
9月28投稿,10月7日直接接收,还以为是拒稿。😀
639 举报
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:肿瘤
经验分享:5.2投稿,5.4技术审查通过;5.4under review;5.9小修,5.11修回,5.12技术审查通过;5.13接收。效率极高的杂志
205 举报
11.6就1 Reviewer report received,现在依然没有返修消息,只有一个审稿人。我看别人的都是审稿意见回来一周就有返修消息了,大家之前有遇到的吗?
84 举报