68%患者术后减重超50%!《柳叶刀》子刊:3种减肥手术大PK,这种术式或为更优解

2025-04-20 医学新视点 医学新视点

By - Band - Sleeve 研究表明,Roux - en - Y 胃旁路术和袖状胃切除术在减重等方面优于可调节胃束带术,前者减重效果更优。

对于重度肥胖患者[定义为体重指数(BMI)≥35 kg/m2]而言,代谢减重手术是有效的干预措施之一,如Roux-en-Y胃旁路术、袖状胃切除术和可调节胃束带术,但何种术式最优尚无确切答案。事实上,当前对比不同术式疗效的临床证据仍比较有限,因为在相关临床试验开展的过程中,患者对不同类型减重手术的偏好、手术对生活质量的影响等因素会妨碍正常的随机分组,从而造成研究结果可能存在偏倚。

近日,The Lancet Diabetes & Endocrinology发表By-Band-Sleeve研究结果,表明在减重效果、提高生活质量和减少合并症方面,Roux-en-Y胃旁路术、袖状胃切除术优于可调节胃束带术。Roux-en-Y胃旁路术在减重效果方面又优于袖状胃切除术。

图片

截图来源:The Lancet Diabetes & Endocrinology

By-Band-Sleeve研究在英国12家医学中心接受治疗的重度肥胖患者中开展,探索对比Roux-en-Y胃旁路术、袖状胃切除术和可调节胃束带术的临床疗效和安全性。所有患者均在术前2~4周接受低热量饮食,研究人员会根据个体情况酌情使用抗血栓药物和抗生素。三种手术术式均在腹腔镜下进行。

研究共纳入1346例患者进行随机分组,排除随机分组后实际未手术者及术式交叉的患者,最终405例患者接受Roux-en-Y胃旁路术,342例患者接受袖状胃切除术,383例患者接受可调节胃束带术。基线时,所有患者平均BMI为46.4 kg/m2

研究结果显示,术后3年,Roux-en-Y胃旁路术组、袖状胃切除术组和可调节胃束带术组减重至少50%的患者比例分别为68%(276/405)、41%(141/342)和25%(97/383)。研究设定组间差异<12%,则达到非劣效性。因此,三种术式对比,Roux-en-Y胃旁路术、袖状胃切除术在减重效果方面不劣于可调节胃束带术,甚至优于可调节胃束带术;再进一步对比发现,Roux-en-Y胃旁路术减重效果优于袖状胃切除术。

  • 减重≥50%的计算方式为:(术后第3年BMI-随机分组时的BMI)/(随机分组时BMI-25)×100%。

图片

▲实际按研究方案接受手术人群(绿色)和按研究计划分组人群(红色)的三种术式减重至少50%的患者比例非劣效性对比(图片来源:参考文献[1])

在生活质量(EQ-5D-5L评分)方面,三种术式之间的差异也和减重效果的差异模式相似,Roux-en-Y胃旁路术组、袖状胃切除术组和可调节胃束带术组EQ-5D-5L平均评分分别为0.72分、0.68分和0.62分。Roux-en-Y胃旁路术组和袖状胃切除术组患者生活质量评分,均显著优于可调节胃束带术组;而Roux-en-Y胃旁路术组和袖状胃切除术组患者生活质量评分差异不显著。

  • 生活质量(EQ-5D-5L)评分:包含EQ-5D描述系统问卷和EQ视觉模拟量表。其中EQ-5D描述系统问卷分为5个维度,分别为行动能力、自我照顾、日常活动、疼痛/不舒服和焦虑/抑郁。每个维度有5个水平,分别为没有任何困难、有一点困难、有中度困难、有严重困难和无法进行/有非常严重的困难。EQ视觉模拟量表由患者自评自身健康状况,垂直视觉模拟尺两端分别为数字100和0,对应“最好的健康状况”和“最差的健康状况”。

图片

▲Roux-en-Y胃旁路术组(蓝色)、袖状胃切除术组(紫色)和可调节胃束带术组(红色)生活质量评分变化趋势(图片来源:参考文献[1])

根据研究设定,若术式A和术式B对比,两组减重超50%患者比例差值<12%(非劣效界值)且接受术式A的患者生活质量(EQ-5D-5L评分)更佳,则认为术式A疗效优于术式B。以此评估认为,Roux-en-Y胃旁路术和袖状胃切除术优于可调节胃束带术,而Roux-en-Y胃旁路术又优于袖状胃切除术。

减重带来的益处同时反映在肥胖相关合并症指标的变化上,如血糖、血脂等,整体而言,三种术式中,Roux-en-Y胃旁路术仍更具有益处:

图片

▲三种术式部分次要指标对比(内容来源:参考文献[1];图表制作:药明康德团队)

安全性方面,术后共报告了1651起不良事件,其中Roux-en-Y胃旁路术组、袖状胃切除术组和可调节胃束带术组分别报告了6.0起/年、5.7起/年和4.6起/年。

总之,根据本次研究结果,建议患者优先选择Roux-en-Y胃旁路术,若存在手术禁忌证或其他原因无法行该术式,可考虑行袖状胃切除术,不支持将可调节胃束带术作为严重肥胖患者的标准治疗术式。

参考资料

[1] The By-Band-Sleeve Collaborative Group. Roux-en-Y gastric bypass, adjustable gastric banding, or sleeve gastrectomy for severe obesity (By-Band-Sleeve): a multicentre, open label, three-group, randomised controlled trial. Published March 31, 2025. The Lancet Diabetes & Endocrinology. DOI: 10.1016/S2213-8587(25)00025-7

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2261250, encodeId=56172261250f1, content=<a href='/topic/show?id=610c9582871' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#重度肥胖#</a> <a href='/topic/show?id=71e6126193bb' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#代谢减重手术#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=126193, encryptionId=71e6126193bb, topicName=代谢减重手术), TopicDto(id=95828, encryptionId=610c9582871, topicName=重度肥胖)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Apr 20 15:21:39 CST 2025, time=2025-04-20, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

BMC Musculoskelet Disord:应用柔性铰刀克服重度肥胖股骨粗隆间骨折患者股骨近端钉入点误差

本研究旨在探讨在肥胖股骨粗隆间骨折患者中,使用定向柔性扩刀代替刚性扩刀对临床和影像学结果的影响,以获得内侧入钉点和更好的髓内钉定位。

植入电极,帮重度肥胖患者减轻体重

1月14日,美国食品药品监督管理局正式批准了一种新型的减肥医疗器械。与药物不同,这种植入设备通过电刺激直接影响人体的迷走神经节律,进而控制使用者对饥饱的感知,以此减少热量摄入。这是2007年以来FDA首次批准新型的减肥医疗设备。目前,这种设备只被批准用于常规方法无法控制体重或极重度肥胖(BMI在35~45之间,且存在至少一种相关并发症)的成年患者。 这种名为“Maestro可充电系统”(Maes

Eur J Heart Fail:重度肥胖患者心外膜脂肪组织与心功能障碍之间的关系

该研究的结果表明,在肥胖症发展为明显的临床疾病之前,心外膜脂肪组织可能在心功能障碍的早期阶段发挥重要作用。

遇到重度肥胖病人应该怎么麻?

肥胖已成为世界性公共卫生问题,与全因死亡高度相关。在中国,成人超重占34.3%和肥胖占16.4%,而肥胖患者的围手术期管理会给麻醉医师带来诸多困难,BMI越大的患者风险越大。

Circulation:缩胃手术可降低重度肥胖患者的多种心血管不良结局风险

肥胖患者进行缩胃手术可降低多种心血管不良预后结局风险!

JAMA Pediatr:美国儿童营养计划降低了重度肥胖发生率

一份最新的报告显示,生活在低收入家庭中的美国2~4岁儿童的重度肥胖率在最近4年的研究中略有下降,他们是妇女、婴儿和儿童补充营养特别计划(WIC)的一部分。