Lancet Digital Health:人工智能在乳腺X光检查筛查试验 (MASAI) 中的乳腺癌筛查性能和特征

2025-02-22 Sienna Dai MedSci原创 发表于四川省

这项随机对照试验的结果表明,人工智能支持的阅片程序可以安全地用于减少阅片工作量,且癌症检出率的显著提高可能有助于临床相关乳腺癌的早期发现。

乳腺癌是一种异质性疾病,其类型从惰性到侵袭性不等。乳腺X光已被证明在降低乳腺癌死亡率方面是有效的。在欧洲筛查计划中,对乳腺X光检查进行双重阅片是标准的诊疗流程,但在筛查中仍然会遗漏一些癌症。其中一些癌症发展迅速,可能会在下一轮筛查之前以间期癌的形式出现。新出现的证据表明,在乳腺X光检查筛查中应用人工智能(Artificial Intelligence,AI)技术有望减轻阅片工作量并提高癌症检出率,进而可能改善患者预后。

在瑞典国家筛查计划内进行的这项随机、对照、平行组、非劣效性、单盲、筛查准确性研究中,在瑞典西南部(马尔默、隆德、兰斯克鲁纳和特雷勒堡)的四个筛查地点招募了符合乳腺X 光检查筛查条件的女性,并将她们按1:1的比例随机分配到人工智能(AI)支持的筛查组或标准双重阅片组。人工智能系统(ScreenPoint Medical公司,Transpara 1.7.0版,奈梅亨,荷兰)被用于将筛查检查分类为单次或双重阅片,并作为检测支持,突出显示可疑结果。这是对召回、癌症检测、假阳性率、召回阳性预测值、检测到的癌症类型和分期以及筛查阅读工作量的次要结局指标的方案定义分析。本试验已在ClinicalTrials.gov注册,编号为NCT04838756,目前已停止招募。

在2021年4月12日至2022年12月7日期间,共有105,934名女性被随机分配到干预组或对照组。其中,19名女性被排除在分析之外。受试者的中位年龄为53.7岁(四分位距为46.5–63.2岁)。在干预组共53,043名受试者中进行的AI辅助筛查共发现338例癌症和1110次召回。而在对照组52,872名受试者中进行的标准筛查则发现262例癌症和1027次召回。干预组的癌症检出率为每1000名受试者中6.4例(95% CI: 5.7–7.1),对照组为每1000名受试者中5.0例(95% CI: 4.4–5.6),比率为1.29(95% CI: 1.09–1.51;p=0.0021)。AI辅助筛查提高了浸润性癌症的检出率(270例 vs 217例,比例比为1.24 [95% CI: 1.04–1.48]),这些癌症主要是小型淋巴结阴性癌症(多检出58例T1期,46例淋巴结阴性和21例非管腔A型)。AI辅助筛查还提高了原位癌的检出率(68例 vs  45例,比例比为1.51 [1.03–2.19]),其中约一半为高级别原位癌(多检出12例核分级III,而核分级I无增加)。干预组的召回率和假阳性率并未显著高于对照组(比率分别为1.08 [95% CI: 0.99–1.17;p=0.084]和1.01 [0.91–1.11;p=0.92])。与对照组相比,干预组的召回阳性预测值显著高于对照组,比率为1.19(95% CI: 1.04–1.37;p=0.012)。干预组共有61,248次筛查判读,对照组则有109,692次,从而使筛查判读工作量减少了44.2%。

图1:早期筛查性能与阅片工作量(改良意向治疗人群)

本研究方案定义的目标是评价早期筛查性能和阅片工作量,并对整个试验人群中检测到的癌症类型和阶段进行特征描述。本研究结果显示,与标准双人阅片相比,人工智能支持的阅片程序显著提高了癌症检出率,同时没有增加假阳性率,并降低了阅片工作量。检出的增加主要是小型、淋巴结阴性、浸润性癌症,除管腔A型癌症外,还包括更多检出的三阴性、人表皮生长因子受体2阳性和管腔B型癌症。低级别导管原位癌的检出率并未增加。该研究结果表明,人工智能有助于早期发现具有临床意义的乳腺癌,并在不增加假阳性的情况下减轻阅片工作量。

原始出处:

Hernström, Veronica, et al. "Screening performance and characteristics of breast cancer detected in the Mammography Screening with Artificial Intelligence trial (MASAI): a randomised, controlled, parallel-group, non-inferiority, single-blinded, screening accuracy study." The Lancet Digital Health (2025). https://doi.org/10.1016/S2589-7500(24)00267-X

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Screening performance and characteristics of breast cancer detected in the Mammography Screening with Artificial Intelligence trial (MASAI)_ a randomised, controlled, parallel-group, non-inferiority, single-blinded, screening accuracy study.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=df5686411e54, projectId=1, sourceId=null, title=Lancet Digital Health:人工智能在乳腺X光检查筛查试验 (MASAI) 中的乳腺癌筛查性能和特征, articleFrom=MedSci原创, journalId=16623, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=这项随机对照试验的结果表明,人工智能支持的阅片程序可以安全地用于减少阅片工作量,且癌症检出率的显著提高可能有助于临床相关乳腺癌的早期发现。, cover=https://img.medsci.cn/20240509/1715241901604_8538692.png, authorId=0, author=Sienna Dai, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #000000;"><a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E4%B9%B3%E8%85%BA%E7%99%8C">乳腺癌</a>是一种异质性疾病,其类型从惰性到侵袭性不等。乳腺X光已被证明在降低乳腺癌死亡率方面是有效的。在欧洲<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%AD%9B%E6%9F%A5">筛查</a>计划中,对乳腺X光检查进行双重阅片是标准的<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E8%AF%8A%E7%96%97">诊疗</a>流程,但在筛查中仍然会遗漏一些癌症。其中一些癌症发展迅速,可能会在下一轮筛查之前以间期癌的形式出现。新出现的证据表明,在乳腺X光检查筛查中应用人工智能(Artificial Intelligence,AI)技术有望减轻阅片工作量并提高癌症检出率,进而可能改善患者预后。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250220/1740058651237_6466957.png" /></span></p> <p><span style="color: #000000;">在瑞典国家筛查计划内进行的这项随机、对照、平行组、非劣效性、单盲、筛查准确性研究中,在瑞典西南部(马尔默、隆德、兰斯克鲁纳和特雷勒堡)的四个筛查地点招募了符合乳腺X 光检查筛查条件的女性,并将她们按1:1的比例随机分配到人工智能(AI)支持的筛查组或标准双重阅片组。人工智能系统(ScreenPoint Medical公司,Transpara 1.7.0版,奈梅亨,荷兰)被用于将筛查检查分类为单次或双重阅片,并作为检测支持,突出显示可疑结果。这是对召回、癌症检测、假阳性率、召回阳性预测值、检测到的癌症类型和分期以及筛查阅读工作量的次要结局指标的方<span style="color: #333333;">案定义分析。本试验已在ClinicalTrials.gov注册,编号为NCT04838756,目前已停止招募。</span></span></p> <p><span style="color: #333333;">在2021年4月12日至2022年12月7日期间,共有105,934名女性被随机分配到干预组或对照组。其中,19名女性被排除在分析之外。受试者的中位年龄为53.7岁(四分位距为46.5&ndash;63.2岁)。在干预组共53,043名受试者中进行的AI辅助筛查共发现338例癌症和1110次召回。而在对照组52,872名受试者中进行的标准筛查则发现262例癌症和1027次召回。干预组的癌症检出率为每1000名受试者中6.4例(95% CI: 5.7&ndash;7.1),对照组为每1000名受试者中5.0例(95% CI: 4.4&ndash;5.6),比率为1.29(95% CI: 1.09&ndash;1.51;p=0.0021)。AI辅助筛查提高了浸润性癌症的检出率(270例 <em>vs</em> 217例,比例比为1.24 [95% CI: 1.04&ndash;1.48]),这些癌症主要是小型淋巴结阴性癌症(多检出58例T1期,46例淋巴结阴性和21例非管腔A型)。AI辅助筛查还提高了原位癌的检出率(68例 <em>vs </em>&nbsp;45例,比例比为1.51 [1.03&ndash;2.19]),其中约一半为高级别原位癌(多检出12例核分级III,而核分级I无增加)。干预组的召回率和假阳性率并未显著高于对照组(比率分别为1.08 [95% CI: 0.99&ndash;1.17;p=0.084]和1.01 [0.91&ndash;1.11;p=0.92])。与对照组相比,干预组的召回阳性预测值显著高于对照组,比率为1.19(95% CI: 1.04&ndash;1.37;p=0.012)。干预组共有61,248次筛查判读,对照组则有109,692次,从而使筛查判读工作量减少了44.2%。</span></p> <p><span style="color: #1f1f1f;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250220/1740058651251_6466957.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #808080; font-size: 12px;">图1:早期筛查性能与阅片工作量(改良意向治疗人群)</span></p> <p>本研究方案定义的目标是评价早期筛查性能和阅片工作量,并对整个试验人群中检测到的癌症类型和阶段进行特征描述。<strong>本研究结果显示,与标准双人阅片相比,人工智能支持的阅片程序显著提高了癌症检出率,同时没有增加假阳性率,并降低了阅片工作量。检出的增加主要是小型、淋巴结阴性、浸润性癌症,除管腔A型癌症外,还包括更多检出的三阴性、人表皮生长因子受体2阳性和管腔B型癌症。</strong>低级别导管原位癌的检出率并未增加。该研究结果表明,人工智能有助于早期发现具有临床意义的乳腺癌,并在不增加假阳性的情况下减轻阅片工作量。</p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处:</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Hernstr&ouml;m, Veronica, et al. "Screening performance and characteristics of breast cancer detected in the Mammography Screening with Artificial Intelligence trial (MASAI): a randomised, controlled, parallel-group, non-inferiority, single-blinded, screening accuracy study."&nbsp;<em>The Lancet Digital Health</em> (2025). <a class="anchor doi anchor-primary" style="color: #808080;" title="Persistent link using digital object identifier" href="https://doi.org/10.1016/S2589-7500(24)00267-X" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label="Persistent link using digital object identifier"><span class="anchor-text-container"><span class="anchor-text">https://doi.org/10.1016/S2589-7500(24)00267-X</span></span></a></span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=285, tagName=乳腺癌), TagDto(tagId=8461, tagName=人工智能), TagDto(tagId=492221, tagName=AI辅助阅片)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=23, categoryName=普通外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=72, categoryName=人工智能, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=3134, appHits=19, showAppHits=0, pcHits=139, showPcHits=3115, likes=0, shares=4, comments=2, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Feb 22 10:19:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-02-22, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556097, editor=普外新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=7, createdBy=fa726466957, createdName=Sienna Dai , createdTime=Thu Feb 20 21:51:50 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Feb 22 10:19:50 CST 2025, ipAttribution=四川省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Screening performance and characteristics of breast cancer detected in the Mammography Screening with Artificial Intelligence trial (MASAI)_ a randomised, controlled, parallel-group, non-inferiority, single-blinded, screening accuracy study.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=null, qaList=null)
Screening performance and characteristics of breast cancer detected in the Mammography Screening with Artificial Intelligence trial (MASAI)_ a randomised, controlled, parallel-group, non-inferiority, single-blinded, screening accuracy study.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2253064, encodeId=c28222530648e, content=<a href='/topic/show?id=73c423e2572' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#乳腺癌#</a> <a href='/topic/show?id=d3a024808e0' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#人工智能#</a> <a href='/topic/show?id=e5871158682f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#AI辅助阅片#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=115868, encryptionId=e5871158682f, topicName=AI辅助阅片), TopicDto(id=23725, encryptionId=73c423e2572, topicName=乳腺癌), TopicDto(id=24808, encryptionId=d3a024808e0, topicName=人工智能)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Feb 22 10:19:50 CST 2025, time=2025-02-22, status=1, ipAttribution=四川省)]
    2025-02-22 梅斯管理员 来自四川省

相关资讯

赵菁教授解读乳腺癌治疗进展:重塑HER2、三阴性及激素受体阳性乳腺癌治疗新格局

赵菁教授将分享关于ADC类药物、免疫治疗、CDK4/6抑制剂以及第二原发癌风险的见解,为我们揭开乳腺癌治疗的新篇章。

乳腺癌复查必须一年一次吗?《柳叶刀》:这部分女性可安全延长检查周期

该研究表明对于年龄≥50岁且3年无复发的女性乳腺癌患者,相比于每年一次乳腺X线检查,更长检查间隔周期(每2~3年一次)是安全的,未对患者生存率、新发癌症检查和复发检查产生不利影响。

无进展生存期近乎翻倍!中肿王树森团队:节拍化疗联合内分泌治疗,显著改善HR+晚期乳腺癌患者生存期

本次研究结果显示,在芳香化酶抑制剂中添加卡培他滨(节律性给药)可显著改善HR阳性/HER2阴性转移性乳腺癌患者的PFS和OS,显示出9个月的具有临床意义的PFS改善,5年OS可达52%。

cfDNA液体活检监测转移性乳腺癌内分泌治疗耐药,优化治疗决策

本研究结果表明,液体活检是一种无创、灵敏,有助于优化转移性BC治疗决策的方法。

Ann. Oncol:Dato-DXd显著延长HR+/HER2-乳腺癌无进展生存期:TROPION-Breast01试验最新结果发布

该研究旨在评估Dato-DXd对比研究者选择的化疗(ICC)在既往治疗过的不可手术或转移性HR+/HER2-乳腺癌患者中的疗效和安全性,Dato-DXd在无进展生存期和安全性方面表现出显著优势。

STTT:ARX788与拉帕替尼联合卡培他滨治疗HER2阳性晚期乳腺癌的随机III期临床试验

该研究旨在比较ARX788与拉帕替尼联合卡培他滨(LC)在HER2阳性晚期乳腺癌患者中的疗效和安全性,ARX788在HER2阳性晚期乳腺癌的二线治疗中显示出显著的PFS优势,且安全性可控。

徐兵河院士团队这项研究,为HR+/HER2−晚期乳腺癌患者开辟新“生路”

研究结果显示,来罗西利联合氟维司群显著延长了患者的无进展生存期(PFS),且具有良好的安全性和耐受性,为HR+/HER2−内分泌耐药的晚期乳腺癌患者带来了新的治疗选择。

Radiology:有乳腺癌史患者的MRI监测与晚期第二乳腺癌发生的相关性

在乳腺癌监测联盟队列的 13000 多名有乳腺癌个人病史(PHBC)的女性中,磁共振成像(MRI)相较于乳腺钼靶检查显示出了更高的癌症检出率,但活检率也更高,在敏感度或间期癌方面并无显著差异。

【论著】| 血清TTF-1、PAX-8与乳腺癌术后放疗后甲状腺功能异常的相关性队列研究

本文分析血清学甲状腺转录因子变化与乳腺癌术后放疗后甲状腺功能异常的相关性,为临床乳腺癌放疗后甲状腺功能异常的早期发现和及时干预提供依据。

近1/4患者肿瘤几乎完全消失!《自然-医学》:联合疗法或改善乳腺癌患者结局

ER+/HER2-原发性乳腺癌新辅助化疗pCR低,《自然-医学》两篇研究表明,新辅助化疗联合PD-1抑制剂及后续辅助治疗,可显著改善早期、高危患者pCR,PD-L1高表达者更获益。