Brain:Lumipulse与SIMOA的头对头比较血浆p-tau217在阿尔茨海默病诊断中的应用

2025-06-22 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

这一研究不仅验证了血浆p-tau217作为阿尔茨海默病生物标志物的高精确度,还展示了Lumipulse和SIMOA两种检测技术在临床诊断中的可靠性和一致性。

阿尔茨海默病(AD)的早期诊断一直是神经科学研究中的重大挑战之一。随着诊断技术的不断发展,血浆p-tau217作为一种新兴的生物标志物,因其在阿尔茨海默病诊断中的高准确性,成为了诊断领域的重要突破。p-tau217是一种磷酸化tau蛋白,在阿尔茨海默病患者的血浆中呈现明显升高,已被证明能够有效区分阿尔茨海默病患者与其他神经退行性疾病的患者。然而,目前关于不同检测技术在血浆p-tau217测量中的对比研究仍然稀缺,尤其是对LumipulseALZpath SIMOA这两种技术的头对头比较研究。近期的一项研究针对这一问题进行了深入探索,为血浆p-tau217的临床应用提供了宝贵的数据。

这项研究共纳入了392名参与者,其中包括162名阿尔茨海默病患者、70名患有其他神经退行性疾病并有脑脊液标志物数据的患者以及160名健康对照组。研究团队使用LumipulseALZpath SIMOA这两种技术分别测量了参与者的血浆p-tau217水平,旨在比较这两种技术在阿尔茨海默病诊断中的表现,并探讨其在区分阿尔茨海默病、其他神经退行性疾病和健康人群中的能力。为此,研究者们采用了受试者工作特征曲线(ROC)分析,评估两种技术的诊断精度。

研究结果表明,LumipulseSIMOA这两种方法测得的p-tau217水平之间有着高度的相关性,并且与脑脊液中的p-tau181水平保持一致。这表明,两种检测技术在测量血浆p-tau217水平方面具有相似的精确度。进一步的头对头比较显示,Lumipulse和SIMOA在区分阿尔茨海默病与其他神经退行性疾病以及健康对照组时,表现出了相似的诊断准确性。具体而言,Lumipulse在区分阿尔茨海默病与其他神经退行性疾病时的曲线下面积(AUC)为0.952(95%置信区间0.927–0.978),SIMOA为0.955(95%置信区间0.928–0.982);在区分健康对照组时,Lumipulse的AUC为0.938(95%置信区间0.910–0.966),SIMOA为0.937(95%置信区间0.907–0.967)。这些结果表明,这两种技术在阿尔茨海默病的诊断中具有相似的高诊断准确性

这一研究不仅验证了血浆p-tau217作为阿尔茨海默病生物标志物的高精确度,还展示了Lumipulse和SIMOA两种检测技术在临床诊断中的可靠性和一致性。Lumipulse作为一种全自动化技术,而SIMOA则是一种半自动化的检测方法,二者在诊断性能上没有显著差异,这为临床医生在选择检测方法时提供了更多的选择空间。此外,研究结果表明,p-tau217可以作为一种非常有效的诊断工具,尤其是在阿尔茨海默病的早期阶段,对于提高早期诊断的准确性具有重要意义。

参考文献:

Plasma p-tau217 in Alzheimer’s disease: Lumipulse and ALZpath SIMOA head-to-head comparisonBrain, Volume 148, Issue 2, February 2025, Pages 408–415, https://doi.org/10.1093/brain/awae368

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=awaf210.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=d3108838153e, projectId=1, sourceId=null, title=Brain:Lumipulse与SIMOA的头对头比较血浆p-tau217在阿尔茨海默病诊断中的应用, articleFrom=MedSci原创, journalId=1191, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=这一研究不仅验证了血浆p-tau217作为阿尔茨海默病生物标志物的高精确度,还展示了Lumipulse和SIMOA两种检测技术在临床诊断中的可靠性和一致性。, cover=https://img.medsci.cn/Random/142214-forgetting.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p data-start="54" data-end="365"><a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=3cbe9e7892e">阿尔茨海默病</a>(AD)的早期<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>一直是神经科学研究中的重大挑战之一。随着诊断技术的不断发展,<strong data-start="99" data-end="113">血浆p-tau217</strong>作为一种新兴的生物标志物,因其在阿尔茨海默病诊断中的高准确性,成为了诊断领域的重要突破。<span style="color: #3573b9;"><strong>p-tau217是一种磷酸化tau蛋白,在阿尔茨海默病患者的血浆中呈现明显升高,已被证明能够有效区分阿尔茨海默病患者与其他神经退行性疾病的患者。</strong></span>然而,目前关于不同检测技术在血浆p-tau217测量中的对比研究仍然稀缺,尤其是对<strong data-start="274" data-end="287">Lumipulse</strong>和<strong data-start="288" data-end="305">ALZpath SIMOA</strong>这两种技术的头对头比较研究。近期的一项研究针对这一问题进行了深入探索,为血浆p-tau217的临床应用提供了宝贵的数据。</p> <p data-start="54" data-end="365"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20250622/1750594770045_2299762.png" /></p> <p data-start="367" data-end="602">这项研究共纳入了392名参与者,其中包括162名阿尔茨海默病患者、70名患有其他神经退行性疾病并有脑脊液标志物数据的患者以及160名健康对照组。研究团队使用<strong data-start="445" data-end="458">Lumipulse</strong>和<strong data-start="459" data-end="476">ALZpath SIMOA</strong>这两种技术分别测量了参与者的血浆p-tau217水平,旨在比较这两种技术在阿尔茨海默病诊断中的表现,并探讨其在区分阿尔茨海默病、其他神经退行性疾病和健康人群中的能力。为此,研究者们采用了受试者工作特征曲线(ROC)分析,评估两种技术的诊断精度。</p> <p data-start="604" data-end="1031">研究结果表明,<strong data-start="611" data-end="624">Lumipulse</strong>与<strong data-start="625" data-end="634">SIMOA</strong>这两种方法测得的p-tau217水平之间有着高度的相关性,并且与脑脊液中的p-tau181水平保持一致。这表明,两种检测技术在测量血浆p-tau217水平方面具有相似的精确度。进一步的头对头比较显示,<strong><span style="color: #3573b9;">Lumipulse和SIMOA在区分阿尔茨海默病与其他神经退行性疾病以及健康对照组时,表现出了相似的诊断准确性。具体而言,Lumipulse在区分阿尔茨海默病与其他神经退行性疾病时的</span><span style="color: #3573b9;">曲线下面积(AUC)为0.952(95%置信区间0.927&ndash;0.978),SIMOA为0.955(95%置信区间0.928&ndash;0.982);在区分健康对照组时,Lumipulse的AUC为0.938(95%置信区间0.910&ndash;0.966),SIMOA为0.937(95%置信区间0.907&ndash;0.967)。</span>这些结果表明,这两种技术在阿尔茨海默病的诊断中具有相似的高诊断准确性</strong>。</p> <p data-start="604" data-end="1031"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20250622/1750594802666_2299762.png" /></p> <p data-start="1033" data-end="1276"><strong><span style="color: #3573b9;">这一研究不仅验证了血浆p-tau217作为阿尔茨海默病生物标志物的高精确度,还展示了Lumipulse和SIMOA两种检测技术在临床诊断中的可靠性和一致性。</span>Lumipulse</strong>作为一种全自动化技术,而<strong data-start="1144" data-end="1153">SIMOA</strong>则是一种半自动化的检测方法,二者在诊断性能上没有显著差异,这为临床医生在选择检测方法时提供了更多的选择空间。此外,研究结果表明,p-tau217可以作为一种非常有效的诊断工具,尤其是在阿尔茨海默病的早期阶段,对于提高早期诊断的准确性具有重要意义。</p> <p data-start="1033" data-end="1276"><span style="color: #808080; font-size: 12px;">参考文献:</span></p> <p data-start="1033" data-end="1276"><span style="color: #808080; font-size: 12px;"><a style="color: #808080;" href="https://watermark.silverchair.com/awae368.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9kkhW_Ercy7Dm3ZL_9Cf3qfKAc485ysgAAA1EwggNNBgkqhkiG9w0BBwagggM-MIIDOgIBADCCAzMGCSqGSIb3DQEHATAeBglghkgBZQMEAS4wEQQMx1yNQX2LKSJCN8-QAgEQgIIDBPQW9VAapzoV9EONzs_eJUY9bwr3PdqJxjYqaZT__3b2rLubPn-GZ2u8-xyXz3Qyg-x2K-cL3OYJAokB5oWAus3BIhvKcwbRRPrWqG9laZhVaCOK_LhzF3SRjcTyKyGMlBULHT60aMa1MSFE2NTc6TY2D71qeEoaWwK0CBuuLPfY-VhjhUFn6DtXbSh4_Iu_4K85CVkpqQEYZhcGJQzBcUzrL6_L7A1VfHz8UX5kJpFtnLTK-mtSc6B-OosPg89H86cZm5EaOEYdRE8pZVjDo5UnBybKuNxhrlsDE9QjUkGQgYPEOYNc475wLL3cxYa3uJYsed0BfUGwugrwzBMY129bgwskP7ryYZ44fh0L3ae4duevdNMKmS17YB5AV-muxY3XbAOI-X5onhTKwKIXTgWGJAZxiB5IIILmc00a_GgfMSTNd3eRGGRL94RMx3SR8cSCf_qmIoEBjfcypznRQ5mJroIPf5RJovrZAo_VyaIO5qN2MwPJca04uNziosw0l2j2WHHGfju3CBN6itlgYwrMtsoTy5zM32mWH4fyXtiLwLeqUP7kyRcTlRQd3Xvo_3mq37kqL0MHOSjsUQpq_iBA5jOTe0kSoF1CJmRl7cXG-_Erbkwxnfm0A1VVz9qlkVHZTJpu3EDdkRfxtTz3aeRu7eV3dSsAP0j6sFI7x3o1KUzb0WEgg2Wa0SbLdxjryoELxlVTh2NNG8YMGirYYKk4GmMLKX-SVstfvvIJ9fqh51NMSii4iVIw-P-PdKoNM6VniJplpnzSNWYXNWrurNm98tYZSnJ8JQ_AALSv3mBrOcjdogAPytq-0vOA8_uZkKcYqMiDzq6QPm_WeLJiaNhjYV59JEsNBjQbiQ37XIZp0Gt73S5j5X0hrSFdEW8gyiOBQrdq8ABPAfV2sWXsQ2nZLxVbiTDT9YnX5TDkfxbLSzdUfJSkzyl-YcpcJhBn9XkAEXsmxUHekUfHR0h426FNc_6fQdwBoHTzpbLqpukHwJcxz_nuMfEinFBXHU4eC_z6i74">Plasma p-tau217 in Alzheimer&rsquo;s disease: Lumipulse and ALZpath SIMOA head-to-head comparison</a>,&nbsp;<em>Brain</em>, Volume 148, Issue 2, February 2025, Pages 408&ndash;415,&nbsp;<a style="color: #808080;" href="https://doi.org/10.1093/brain/awae368" data-google-interstitial="false">https://doi.org/10.1093/brain/awae368</a></span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=1195, tagName=痴呆), TagDto(tagId=505772, tagName=simoa)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=69, categoryName=检验病理, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=3906, articleKeyword=痴呆症, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1767, appHits=10, showAppHits=0, pcHits=40, showPcHits=1757, likes=0, shares=5, comments=2, approvalStatus=1, publishedTime=Sun Jun 22 22:40:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-06-22, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6530007, editor=神经新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=a8fb2299762, createdName=Dr. Apathy, createdTime=Sun Jun 22 20:21:42 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sun Jun 22 22:40:27 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=awaf210.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=715808, encryptionId=6088e15808ee, articleId=d3108838153e, userName=administrator, question=Lumipulse和SIMOA技术在临床应用中的选择依据是什么?, answer=两种技术在诊断性能上没有显著差异(AUC相近),但Lumipulse为全自动化技术,操作更简便;SIMOA为半自动化技术。临床选择可能取决于实验室的设备配置和操作偏好。, clickNum=0, type=article, createdAt=1750611019189, updatedAt=1750611019189}, {id=715810, encryptionId=a5b9e15810e6, articleId=d3108838153e, userName=administrator, question=这项研究对于阿尔茨海默病的临床实践有何影响?, answer=研究验证了血浆p-tau217的高诊断准确性,并证明Lumipulse和SIMOA技术的可靠性。这为临床医生提供了更多检测选择,可能推动血浆生物标志物在阿尔茨海默病早期诊断中的广泛应用。, clickNum=0, type=article, createdAt=1750611019189, updatedAt=1750611019189}])
awaf210.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2270444, encodeId=687322e044450, content=<a href='/topic/show?id=18b3e120514' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#痴呆#</a> <a href='/topic/show?id=0dfc12801585' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#simoa#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=24, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=128015, encryptionId=0dfc12801585, topicName=simoa), TopicDto(id=71205, encryptionId=18b3e120514, topicName=痴呆)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Jun 22 22:40:27 CST 2025, time=2025-06-22, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-06-22 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

一药双效!JAMA超10万人研究发现,疱疹疫苗可能帮你远离痴呆

近日,《美国医学会杂志》(JAMA)发表一项准实验(quasi-experiment)研究结果,表明有资格参与国家接种计划的人群随访7.4年内被新诊断为痴呆的风险显著降低了1.8%。

血浆生物标志物在痴呆诊断和预测中的对比

作者使用了巴西痴呆队列长达4.7年的随访临床数据,评估了各种血浆生物标记物的诊断性能,并最终证实了血浆pTau217作为CSF分析诊断AD和确定淀粉样蛋白状态可替代方法的潜力。

Nature Medicine:未控制高血压患者降压治疗与全因痴呆的关联,一项开放标签、盲法终点评估的整群随机试验

该研究是全球首个发现降压显著减少全因痴呆风险的随机对照研究,对高血压防治及减轻全球痴呆疾病负担具有深远意义。

JAHA:心血管-肾脏-代谢综合征与认知能力下降和痴呆的关系

痴呆症是全球第七大死因,对老年人构成重大健康风险。这些结果强调了心血管-肾脏-代谢综合征综合征与认知能力下降或痴呆发生率之间的密切联系,强调了早期干预的重要性。

降压多重获益,痴呆风险显著降低15%!孙英贤教授团队研究发表于《自然-医学》

《自然-医学》发表的CRHCP-3研究表明,高血压患者以<130/80mmHg为降压目标治疗48个月,可降低15%痴呆风险、16%认知障碍风险,安全性良好,为痴呆预防提供新依据。

Alzheimer’s & Dementia:全氟和多氟烷基物质在认知障碍和痴呆中的作用

PFAS可能通过血脂异常和动脉粥样硬化间接增加痴呆风险,动物实验显示其可穿过血脑屏障并引发神经炎症。PFAS VascCog纵向研究旨在通过前瞻性队列分析验证这一假设,为公共卫生政策提供依据。

Eur Heart J-Card Pha:沙库巴曲缬沙坦与心力衰竭患者痴呆风险的关系

血管紧张素受体阻滞剂-脑啡肽酶抑制剂(ARNI)是一种联合使用沙库巴曲和缬沙坦的治疗方法,尽管可能存在生物学机制,但在HF患者中未观察到沙库巴曲和缬沙坦片与痴呆风险增加之间的关联。

痴呆的行为和精神症状(BPSD)的评估和管理

痴呆精神行为症状群(BPSD)管理是临床难点,加拿大指南强调评估与分层干预。抗精神病药需谨慎使用,非药物干预为主,多学科协作及照护者支持是关键,RE-AIM/PRISM 框架可助优化管理。

研究发现:结了婚的人,更容易变傻!

近日一项来自美国佛罗里达州立大学与法国蒙彼利埃大学联合发布的研究却提出,结婚可能会让人变“傻”。

拓展阅读

多吃碳水会伤脑?《柳叶刀》子刊万人研究:中年时期的饮食选择可能影响痴呆症风险

研究发现,碳水吃得多与血管性脑损伤有关,而脂肪(尤其是不饱和脂肪酸)摄入或有保护潜力,蛋白质的影响则不显著。

研究揭秘:到底结婚好,还是不结婚好?

这篇密歇根州立大学于2020年发表的研究分析了健康与退休研究(HRS)数据,聚焦于婚姻状况与痴呆症风险之间的关系。

BMC Medicine:抗抑郁药与痴呆症患者认知能力下降之间的关联

在本项队列研究中,当前使用抗抑郁药与更快的认知功能下降相关;此外,SSRIs的较高分发剂量与严重痴呆、骨折和全因死亡的更高风险相关。

IJNS:社交辅助机器人对痴呆症患者非正式照顾者的心理社会影响

社交辅助机器人对痴呆症患者的非正式照顾者没有显著的心理社会影响。质性研究结果显示了参与者的积极态度,但也强调了“Coach Pepper”的可用性需改进。

JCN:杭州师范大学发文园艺疗法对改善老年痴呆症患者的结局有积极影响

园艺疗法对老年痴呆症患者的认知功能、抑郁状况、日常生活能力和生活质量有显著影响。

Scientific Reports:每天喝0.5-1杯咖啡,或4-5杯茶,患痴呆症风险最低,尤其这类人

研究发现高血压患者的全因痴呆患病风险与咖啡和茶摄入量之间分别呈J型和U型关联——每天喝0.5-1杯咖啡或4-5杯茶,其痴呆患病风险最低。