【BCJ】CAR-T治疗218例结外受累R/R LBCL疗效良好
2025-06-29 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海
美国学者开展多中心回顾性研究,探索了CAR-T治疗结外受累R/R LBCL的疗效,近日发表于《Blood Cancer Journal》。
与结内DLBCL相比,结外(EN)受累弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)在历史上生存结果较差。CAR-T细胞治疗已改变了复发难治性(R/R)DLBCL的治疗格局,但在EN DLBCL患者中的疗效尚不清楚,因为相关研究较少。
因此美国学者开展多中心回顾性研究,探索了CAR-T治疗结外受累R/R LBCL的疗效,近日发表于《Blood Cancer Journal》。
研究方法&结果
该研究是一项多中心回顾性队列研究,纳入2016年1月至2024年3月间,来自8个美国学术中心接受抗CD19 CAR-T细胞治疗且在单采时存在活动性EN受累的R/R LBCL患者,排除标准包括原发性中枢神经系统(CNS)淋巴瘤患者,以及在单采时没有EN疾病的患者。研究的主要目标是评估接受CAR-T细胞治疗的EN R/R LBCL患者的总生存期(OS),次要目标包括无进展生存期(PFS)、缓解率和毒性率。
共纳入218例患者,中位年龄为62岁,64%为男性。最常见的EN受累部位为皮肤/软组织(25%)、骨骼(22%)和肺部(17%)。74%为DLBCL,19%为高级别B细胞淋巴瘤。
CAR-T后首次评估的总缓解率(ORR)和完全缓解率(CRR)分别为62%和40%。
中位随访时间为3.5年,中位PFS和OS分别为4.0个月和25.7个月。
CRS发生率为73%,其中6%为≥3级;ICANS发生率为37%,其中19%为≥3级。分别有19%和20%的患者长期需要 PRBC 或血小板输注,36%的患者长期需要粒细胞集落刺激因子 (G-CSF)。
多变量分析显示,接受过≥3线治疗、在CAR-T细胞治疗时存在大包块疾病、肝胆和胰腺受累与较差的OS独立相关,而对末次治疗耐药与较差的PFS相关。
总结
EN R/R LBCL患者接受CAR-T细胞治疗的缓解率、生存结局和高级别CRS及ICANS的发生率,与R/R LBCL患者接受CAR-T细胞治疗的真实世界结果相当(既往真实世界研究中,ORR为60-80%,CRR为30-65%,CRS为55-85% ,≥3级CRS为5-10%,ICANS为30–55%,≥3级ICANS为5–25% ,OS为12–22个月[可能是因为本研究中既往1-2线治疗的患者比例稍高,因此OS稍好一些])。
特定EN受累部位(如肝脏和胰腺)与生存结局的关系需要进一步研究。
参考文献
St-Pierre, F., Bhatta, S., Doukas, P.G. et al. Impact of extranodal involvement at CAR T-cell therapy on outcomes in patients with relapsed or refractory large B-cell lymphoma—Results from a multicenter cohort study. Blood Cancer J. 15, 110 (2025). https://doi.org/10.1038/s41408-025-01318-5

本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

#弥漫性大B细胞淋巴瘤# #CAR-T治疗#
14 举报