放心系列:七年了的肺磨玻璃结节仍几乎无任何进展,河南焦作结友奔赴1000公里来杭州求心安

2025-05-31 叶建明 叶建明说结节 发表于上海

肺磨玻璃结节患者常因担忧恶变而焦虑,河南一患者 7 年随访显示病灶稳定无进展。纯磨玻璃结节多为不典型增生或原位癌,风险低,随访观察是重要策略,应避免过度干预。

前言:查出肺结节,总有许多结友无比担心,密度很低,我说能随访,他总怕肿瘤突然爆发进展并转移,从而失去治愈的机会。许多医生也抓住结友对癌症的恐惧心理,去呗结友及早干预处理,有让手术、有让消融、有让每三个月密切随访的。但真的磨玻璃肺癌有这么危险,需要考虑恶性范畴就定要积极干预处理吗?或许真的不需要!有位河南焦作的结友查出肺结节已经7年了,近日专程奔赴1000公里来杭州,到我门诊咨询诊断肺结节,因为他看过的医生意见不一致,他拿不定主意,不知道到底是否该手术或处理。

简要病史:

图片

检查发现肺结节来诊,没有症状。我看了片子后的意见是:两肺多发磨玻璃结节,主病灶在左下叶背段,目前仍纯,虽贴胸膜,但未见实性成分,考虑仍是不典型增生或原位癌可能性大,尤其前者。对比2018年时也进展不甚明显,建议年度复查。

影像展示与分析:

我们先来看2018年时的影像:

图片

病灶出现,密度较淡,紧贴叶间胸膜。

图片

有空泡征,整体轮廓与边界清。

图片

囊壁厚薄不均,与叶间裂无间隙,整体轮廓与瘤肺边界清。

图片

边上似有微小血管弯征,表面不平,密度较淡。

图片

边上有小血管走行,整体轮廓清。

图片

冠状位有小血管贴边,但肿瘤成分是纯的。

图片

矢状位见病灶与叶间胸膜紧贴,但收缩力不明显,没有造成叶间胸膜牵拉。

再看2023年时的:

图片

右上也有一枚磨玻璃密度,轮廓与边界清,像原位癌一点。

图片

左下病灶仍淡,也见微小血管贴边,但没有实性成分。

再看最近2025年复查的:

图片

右上结节较2023年时相仿,左下结节开始出现,密度很淡,此层面显散。

图片

右上的密度略显高,轮廓与边界清;左下的仍是淡而纯的磨玻璃,紧贴叶间裂。

图片

右上的密度偏高,仍小;左下的是纯而淡的,整体轮廓清,瘤肺边界清楚。

图片

右侧的此层显稍模糊;左下的有微小血管进入。

图片

左下仍淡且纯,轮廓与边界清。

图片

病灶密度低,边界清。

图片

边缘区的样子。

图片

右侧病灶冠状位显得密度较高,瘤肺边界显糊。

图片

左下的冠状位与2018年时几乎没有任何变化。

图片

右上的矢状位感觉膨胀性不明显,密度较高,瘤肺边界稍显模糊。

图片

左下病灶矢状位也是与7年前相仿的。

图片

将间隔7年的最明显层面放一块对比,我们几乎看不出不同。

感悟:

磨玻璃结节的诊断比较容易,只要轮廓与边界清楚的,随访过仍在的,基本就是肿瘤。但目前混乱与难以把握的主要是该不该处理、处理干预的时机以及干预的手段与方式的选择。因为不同专业的医生都在看肺结节,意见又不一致,使得患者无所适从。但我想我们定要秉持一个原则:病人最有利的原则。我一直强调:我们要反思是与疾病斗争,以消灭疾病或病灶本身为目的,还是将患者作为一个整体来看待,以机体的健康为目的。若是前者,那是有结节、有异常都想切了它才放心;若是后者,那是只要不影响寿命,不影响日常生活,则可以少干扰或推迟干扰。临床越来越多随访多年仍非常稳定的磨玻璃结节,我们碰到这种例子、举这种例子、分析这种例子,有助于让查出磨玻璃结节的朋友放平心态、减轻焦虑、更理性面对肺结节。就如今天这位远赴杭州来诊的结友,七年了,几乎没有任何进展!所以呀,随访观察是磨玻璃肺癌非常重要的一环,这不是口号,而是要落到实处,要言行一致。只要纯,风险就低!

图片

查了下,从焦作到杭州要1000公里!

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2267375, encodeId=0317226e375fe, content=<a href='/topic/show?id=af1b3e01076' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#原位癌#</a> <a href='/topic/show?id=59d510831924' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺磨玻璃结节#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=8, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=37010, encryptionId=af1b3e01076, topicName=原位癌), TopicDto(id=108319, encryptionId=59d510831924, topicName=肺磨玻璃结节)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri May 30 19:19:46 CST 2025, time=2025-05-30, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

问诊分析:在美国做了PET-CT,美国医生说癌转移要穿刺活检,怎么我觉得不像恶性呢?

58 岁女性发现肺部结节 8 年余,介绍其病史及影像情况,探讨结节性质及处理方式,认为良性可能大,先抗炎复查,综合评估诊断。

病例分享:70岁老人纯磨伴血管进入穿行,术前考虑微浸润性腺癌,术后病理原位癌,白挨一刀了吗?

70 岁患者右肺中叶磨玻璃结节,虽为纯磨但有风险特征,考虑患者年龄及病灶位置等因素建议手术,术后病理为原位癌,讨论手术是否划算,强调综合评估手术必要性。

病例分享:明明典型浸润性癌影像表现病理结果却是原位癌,原位癌也可表现为混合密度?

肺结节术前影像似浸润性腺癌,术后病理为原位癌,强调不能仅以病理判断手术指征,应按风险评估,举例说明原位癌影像多样化,强调按风险决定手术。

病例分享:乳癌术后又肺结节,转移还是多原发?

本文分享乳癌术后肺结节病例,此结节磨玻璃密度且伴月牙铲征,倾向原发早期肺癌。经临床考虑,患者选择手术,术后病理为原位癌,表明手术虽看似激进,但综合考量益处多,决策需个体化评估。

病例分享:这个原位癌为什么我们又切了它?

肺部腺体前驱病变手术存在争议,因指南表述矛盾。分享一患者,肺部结节2年,影像显示右肺下叶背段结节,从影像分析及变化判断倾向肿瘤,经考虑风险因素,患者选择手术,术后病理为原位癌,体现手术决策需综合考量。

病例分享:这位本院同事,是原位癌为什么我们仍建议她切了?

一女性患者肺结节随访数年,多学科讨论因病灶实性占比高、有胸膜牵拉等考虑恶性可能,行单孔胸腔镜楔形切除,术后病理为原位癌,体现肺结节手术需权衡风险与创伤。

问诊分析:我的意见与所有其他外科医生相左,难道真的是我错了吗?

患者 2023 年 7 月首次发现右肺上叶磨玻璃密度结节,现请评估。影像显示有小血管进入、无实性成分,考虑原位癌可能性大,较去年无变化,建议继续观察,有进展再手术。

病例分享:江苏结友肺结节手术不选上海两大医院,却来杭州市一!为了明明白白的诊断,明明白白的治疗

45 岁女性肺结节患者多地问诊,主病灶混合磨玻璃密度且贴胸膜,次病灶小而密度低。经权衡,患者选择在杭州市一医院切除主病灶,病理为原位癌,凸显精准诊断、充分沟通对患者决策的重要性。

病例分享:五年了的肺结节,居然没有复查,还来得及吗?

今天分享的这位结友,五年前查出有肺结节,居然没有复查,是不是肿瘤?若是肺癌,还来得及吗?会不会延误治疗,从而影响预后?心太细不好,心太大也不好,但来得及吗?是否会延误主要看什么?

病例分享:肺磨玻璃结节术后病理是不典型增生,这刀白开了吗?

肺结节手术时机存争议。一患者肺部阴影 5 年,影像显示右下叶磨玻璃结节,考虑原位癌或不典型增生可能性大,经多学科讨论及患方选择,行楔形切除,病理为不典型增生。强调肺结节干预应综合评估。