“看病按疗效付费”持续推进,
上海首试,其它省份陆续跟进
按疗效付费不可等同于“效果为王”,
并非所有的诊疗都能花钱买到对等的效果

如何评估疗效?如何进行考核?
这两个问题至关重要!事关医保如何支付
如果患者对疗效的预期太高,谁能满足?
医生挑病人谁又能制止?
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

医保正在走入歧途
68 举报
这个标准怎么定?
72 举报
重病号别想进医院了🌚
75 举报
这不是医改的终点,医改也没有终点
74 举报
容易误导患者,更容易加重医患矛盾
91 举报
ICU估计得哭死!
61 举报
如何定义疗效?什么指标?50%?95%?1个月?1年?
63 举报
是不是可以说终身医不好的病可以终身不付费呢?
70 举报
真是瞎扯蛋。把看病当成修家电。把人民身上的器官简单当成零件,医患纠纷必将越来越多。最终医学走向灭亡,老百姓也自讨苦吃。
62 举报
真是悲剧,笑死
57 举报