World J Urol:前列腺癌局灶治疗新选择:高强度聚焦超声能否成为主动监测与全腺体治疗间的 “桥梁”?

2025-05-18 AlexYang MedSci原创 发表于上海

通过动态PSA监测进行HIFU治疗后的复发监测显示出更好的预测价值。实施基于动态PSA变化和多参数磁共振成像(mpMRI)指导的“按需”监测活检,似乎能够提高复发的检出率,同时不会漏诊大量病例。

对于选定的局限性前列腺癌(PC)病例,目前正在进行以高强度聚焦超声(HIFU)能量进行局灶治疗(FT)作为全腺体治疗的替代方案,其目标是优化功能结局,同时不损害肿瘤控制效果。来自前瞻性队列的局灶治疗肿瘤学结局较为有利,但治疗后仍存在复发的初始风险,因此需要进行密切随访。

目前,HIFU治疗被视为介于主动监测(AS)和全腺体治疗之间的一种中间治疗手段。将磁共振成像(MRI)和生物标志物纳入主动监测领域,推动了针对低风险前列腺癌的基于风险调整的随访方法的应用,从而减轻了重复活检的负担。主动监测队列前瞻性研究所取得的令人鼓舞的结果,为接受局灶治疗的患者采用侵入性较小的随访方式铺平了道路。事实上,很少有局灶治疗系列研究分析过MRI在消融后环境中的作用及其可解释性。

尽管局灶治疗的应用日益增多,但用于定义生化复发和治疗疗效的随访标准化方案仍然缺乏。最初,在全腺体消融的背景下,采用凤凰标准(Phoenix criteria)进行HIFU治疗后的随访。然而,随着向局灶性HIFU治疗的转变,该标准的使用率有所下降。此外,关于复发的最佳定义尚未达成共识

近日,来自美国迈阿密大学、西班牙巴塞罗那大学等机构的研究人员分析了非侵入性工具如前列腺特异性抗原(PSA)动态变化和MRI在确定接受HIFU治疗的局限性前列腺癌患者复发方面的预测价值。

 

 

研究人员从2016年至2023年的HIFU治疗前瞻性登记中,确定了经活检证实出现复发的患者。临床上显著的复发(CS-R)定义为在对照活检中存在格里森评分(GG)≥2的病变。研究人员分析了不同的PSA动力学模式,并根据PSA或MRI标准(前列腺影像报告和数据系统评分[PIRADS] > 3)来确定复发的决定因素,并基于单一或联合标准的敏感性、特异性、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)进行了估算。

结果显示,本研究共纳入了92例患者。其中,共有17例(18%)患者出现临床上显著的复发。这些患者的PSA上升速度更快(p < 0.001),且在12个月时PSA比最低点升高超过1的比例更高(p=0.001)。静态PSA测量值和PSA下降百分比与复发无关。基于PSA参数(PSA低于最低点+1)和MRI标准的联合随访,在检测治疗后复发方面具有更高的敏感性(88%)和阴性预测值(96%)。本研究的局限性包括患者数量有限和随访期相对较短。

 

PSA参数及MRI表现(PI-RADS评分>3)在预测HIFU治疗后前列腺癌复发方面的受试者工作特征(ROC)曲线

该研究结果表明,通过动态PSA监测进行HIFU治疗后的复发监测显示出更好的预测价值。实施基于动态PSA变化和多参数磁共振成像(mpMRI)指导的“按需”监测活检,似乎能够提高复发的检出率,同时不会漏诊大量病例。

原始出处:

Ajami T, Williams A, Ryan JT, Prakash NS, Khandekar A, Sureshkumar K, Ritch CR, Gonzalgo ML, Punnen S, Parekh DJ, Nahar B. Use of biochemical and imaging criteria for selecting patients for prostate biopsy in recurrence risk assessment post-HIFU therapy. World J Urol. 2025 Mar 12;43(1):162. doi: 10.1007/s00345-025-05529-0. PMID: 40072595; PMCID: PMC11903576.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=m9 345_2025_Article_5529.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=78d58e7982c3, projectId=1, sourceId=null, title=World J Urol:前列腺癌局灶治疗新选择:高强度聚焦超声能否成为主动监测与全腺体治疗间的 “桥梁”?, articleFrom=MedSci原创, journalId=6479, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=通过动态PSA监测进行HIFU治疗后的复发监测显示出更好的预测价值。实施基于动态PSA变化和多参数磁共振成像(mpMRI)指导的“按需”监测活检,似乎能够提高复发的检出率,同时不会漏诊大量病例。, cover=https://img.medsci.cn/20240801/1722478199513_92910.jpg, authorId=0, author=AlexYang, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>对于选定的局限性<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=c8ee32526f3">前列腺癌</a>(PC)病例,目前正在进行以高强度聚焦超声(HIFU)能量进行局灶治疗(FT)作为全腺体治疗的替代方案,其目标是优化功能结局,同时不损害肿瘤控制效果。来自前瞻性队列的局灶治疗肿瘤学结局较为有利,但治疗后仍存在复发的初始风险,因此需要进行密切随访。</p> <p>目前,HIFU治疗被视为介于主动监测(AS)和全腺体治疗之间的一种中间治疗手段。将磁共振成像(MRI)和生物标志物纳入主动监测领域,推动了针对低风险前列腺癌的基于风险调整的随访方法的应用,从而减轻了重复活检的负担。主动监测队列前瞻性研究所取得的令人鼓舞的结果,为接受局灶治疗的患者采用侵入性较小的随访方式铺平了道路。事实上,很少有局灶治疗系列研究分析过MRI在消融后环境中的作用及其可解释性。</p> <p>尽管局灶治疗的应用日益增多,但用于定义生化复发和治疗疗效的随访标准化方案仍然缺乏。最初,在全腺体消融的背景下,采用凤凰标准(Phoenix criteria)进行HIFU治疗后的随访。然而,随着向局灶性HIFU治疗的转变,该标准的使用率有所下降。此外,关于复发的最佳定义尚未达成<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E5%85%B1%E8%AF%86">共识</a>。</p> <p>近日,来自美国迈阿密大学、西班牙巴塞罗那大学等机构的研究人员<strong>分析了非侵入性工具如前列腺特异性抗原(PSA)动态变化和MRI在确定接受HIFU治疗的局限性前列腺癌患者复发方面的预测价值。</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20250517/1747495160779_1935437.jpg" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人员从2016年至2023年的HIFU治疗前瞻性登记中,确定了经活检证实出现复发的患者。临床上显著的复发(CS-R)定义为在对照活检中存在格里森评分(GG)&ge;2的病变。研究人员分析了不同的PSA动力学模式,并根据PSA或MRI标准(前列腺影像报告和数据系统评分[PIRADS] &gt; 3)来确定复发的决定因素,并基于单一或联合标准的敏感性、特异性、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)进行了估算。</p> <p>结果显示,本研究共纳入了92例患者。其中,共有17例(18%)患者出现临床上显著的复发。这些患者的PSA上升速度更快(p &lt; 0.001),且在12个月时PSA比最低点升高超过1的比例更高(p=0.001)。静态PSA测量值和PSA下降百分比与复发无关。基于PSA参数(PSA低于最低点+1)和MRI标准的联合随访,在检测治疗后复发方面具有更高的敏感性(88%)和阴性预测值(96%)。本研究的局限性包括患者数量有限和随访期相对较短。</p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20250517/1747495169549_1935437.jpg" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12px;">PSA参数及MRI表现(PI-RADS评分&gt;3)在预测HIFU治疗后前列腺癌复发方面的受试者工作特征(ROC)曲线</span></p> <p>该研究结果表明,<strong>通过动态PSA监测进行HIFU治疗后的复发监测显示出更好的预测价值。实施基于动态PSA变化和多参数磁共振成像(mpMRI)指导的&ldquo;按需&rdquo;监测活检,似乎能够提高复发的检出率,同时不会漏诊大量病例。</strong></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处:</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Ajami T, Williams A, Ryan JT, Prakash NS, Khandekar A, Sureshkumar K, Ritch CR, Gonzalgo ML, Punnen S, Parekh DJ, Nahar B. Use of biochemical and imaging criteria for selecting patients for prostate biopsy in recurrence risk assessment post-HIFU therapy. World J Urol. 2025 Mar 12;43(1):162. doi: 10.1007/s00345-025-05529-0. PMID: 40072595; PMCID: PMC11903576.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=2559, tagName=高强度聚焦超声), TagDto(tagId=9272, tagName=前列腺特异性抗原), TagDto(tagId=39911, tagName=前列腺活检)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=26, categoryName=泌尿外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=860, appHits=3, showAppHits=0, pcHits=54, showPcHits=857, likes=0, shares=4, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sun May 18 14:49:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-05-18, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556108, editor=泌尿新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=9b2e1935437, createdName=AlexYang, createdTime=Sat May 17 23:22:32 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sun May 18 13:49:18 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=m9 345_2025_Article_5529.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=398633, articleId=78d58e7982c3, userName=rayms, question=HIFU治疗后复发的预测因素有哪些?, answer=HIFU治疗后复发的预测因素包括PSA上升速度和12个月内PSA比最低点升高超过1的比例。, clickNum=0, type=article, createdAt=1747547370932, updatedAt=1747547370932}, {id=398634, articleId=78d58e7982c3, userName=rayms, question=HIFU治疗后的随访是否可以采用非侵入性工具?, answer=是的,研究表明,通过动态PSA监测和多参数磁共振成像(mpMRI)指导的“按需”监测活检,可以提高复发的检出率。, clickNum=0, type=article, createdAt=1747547370932, updatedAt=1747547370932}])
m9 345_2025_Article_5529.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2265581, encodeId=f40f2265581b3, content=<a href='/topic/show?id=3a8d1023e848' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#高强度聚焦超声#</a> <a href='/topic/show?id=545f3251845' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#前列腺特异性抗原#</a> <a href='/topic/show?id=e5713251390' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#前列腺活检#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=24, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=32513, encryptionId=e5713251390, topicName=前列腺活检), TopicDto(id=32518, encryptionId=545f3251845, topicName=前列腺特异性抗原), TopicDto(id=102378, encryptionId=3a8d1023e848, topicName=高强度聚焦超声)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun May 18 13:49:18 CST 2025, time=2025-05-18, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

Radiology:氟MRI在高强度聚焦超声消融术后评估肿瘤炎症反应的价值

本研究旨在探究是否氟19( 19F)磁共振(MR)成像能够定量评估高强度聚焦超声(HIFU)诱导下巨噬细胞浸润,研究人员将结果发表在Radiology上。

上海交大王玉东教授/苏大陈倩教授《AFM》:功能生物材料助力高强度聚焦超声成像和治疗妇科肿瘤

这项研究提供了一种新的癌症治疗策略,将多功能材料PTN@Lip与HIFU相结合,不仅增强了HIFU成像,调节了肿瘤环境,还激活了免疫反应,为非侵入性癌症治疗领域带来了突破。

HIFU在尿毒症继发性甲状旁腺功能亢进中的治疗

    最近开发的为破坏甲状旁腺腺瘤的非侵入性的高强度聚焦超声(HIFU)技术可能对慢性肾脏疾病继发的甲状旁腺功能亢进(SHP)患者的治疗也是有益的。我们使用这种方法进行了试验研究。       研究者对5位慢性血液透析患者合并有严重的继发性甲状旁腺功能亢进,分别接受1至3次高强度聚焦超声治疗。接受这种治疗的患者均至少有一个或两个肿大的甲状旁腺

European Radiology:如何治疗疼痛性骨转移?又该如何评价呢?

由于磁共振拥有准确识别目标体积和监测温度变化的重要能力,高强度聚焦超声(HIFU)被认为是最有前途的肿瘤消融非侵入性物理治疗方式之一。

Eur Urol:一项前瞻性、非劣效性、非随机HIFI试验比较了全腺体或次全高强度聚焦超声与根治性前列腺切除术

全腺体或次全高强度聚焦超声(HIFU)与RP的中期STFS结果相当。HIFU治疗后患者的尿失禁和勃起功能障碍程度较轻。

Eur Urol Focus:局限性前列腺癌患者接受局灶高强度聚焦超声治疗后的生存结局与复发模式

HIFU是局部PC治疗中一种有前景的替代疗法,对于中危风险患者而言,这种治疗方法是一种可行且可接受的选择。然而,高危或预后不良的中危PC患者更有可能经历治疗失败,癌症复发率较高。

高强度聚焦超声联合甲氨蝶呤预处理治疗宫颈妊娠1例报道

宫颈妊娠罕见且治疗不当易大出血,本文报道 1 例患者,采用高强度聚焦超声联合甲氨蝶呤预处理,待 HCG 降至 2000U/L 以下行宫腔镜下清宫术,治疗效果好,显著缩短治疗与随访周期。