镇静结肠镜检查可能不利于息肉/腺瘤的检出

2024-12-30 消化界 消化界 发表于陕西省

本项研究结果表明,镇静结肠镜检查对总体PDR/ADR、右侧结肠PDR/ADR和息肉/腺瘤检出数目有不利影响。因此,我们应该选择性推荐镇静结肠镜检查。此外,如何提高镇静结肠镜检查的质量也值得进一步探讨。

引言

“消化前沿”专栏是北部战区总医院消化内科祁兴顺医生应《消化界》编辑部邀请联合发起的学术专栏,定期收集整理消化病领域的研究进展,每月(最后一周)挑选一篇重要文献进行精读讨论,希望能帮助读者知其然知其所以然,启迪临床科研思维、学以致用。今天为您带来第20期内容:镇静结肠镜检查可能不利于息肉/腺瘤的检出。

文章简述

结肠镜检查在发现结直肠病变中起着重要作用,是诊断结直肠癌(Colorectal cancer,CRC)及癌前病变的金标准(Sung JJ, et al. Gut 2015;64(1):121-32; Ng SC, et al. Br Med Bull 2013;105:29-42)。根据个人情况,患者可以选择非镇静结肠镜检查或镇静结肠镜检查。一般来说,非镇静结肠镜检查具有恢复快、费用低、不需要陪护等优点(Zhang K, et al. J Natl Med Assoc 2018;110(2):143-8; Leung FW, et al. World J Gastrointest Endosc 2010;2(3):81-9)。然而,非镇静结肠镜检查时,一些患者可能会感到焦虑、腹痛或腹胀等不适,从而导致结肠镜检查困难,甚至盲肠插管失败(Janz NK, et al. Prev Med 2007;44(5):452-8; Shafer LA, et al. Dig Dis Sci 2018;63(3):610-8)。相比之下,镇静的患者在结肠镜检查时不会感到疼痛或腹胀,内镜医师不需要关注患者的痛苦。因此,疼痛敏感的患者更常选择镇静结肠镜检查(Baudet JS, et al. Eur J Gastroenterol Hepatol 2012;24(7):775-80.)。

在临床实践中,结肠镜检查会漏诊息肉/腺瘤,漏诊率约为16.8-28%(Ahn SB, et al. Gut Liver 2012;6(1):64-70; Kim JH, et al. Scand J Gastroenterol 2011;46(5):634-9; Heresbach D, et al. Endoscopy 2008;40(4):284-90; Hong SN, et al. Clin Endosc 2012;45(4):404-11; van Rijn JC, et al. Am J Gastroenterol 2006;101(2):343-50; Leufkens AM, et al. Endoscopy 2012;44(5):470-5)。因此,内镜医师尽力提高结肠镜检查的质量,以减少息肉/腺瘤的漏诊。息肉/腺瘤检出率(Polyp/adenoma detection rate,PDR/ADR)是衡量结肠镜检查质量的重要指标,提高PDR/ADR有利于降低间期CRC的发生及死亡风险(Kaminski MF, et al. United European Gastroenterol J 2017;5(3):309-34; Corley DA, et al. N Engl J Med 2014;370(14):1298-306; Zauber AG, et al. N Engl J Med 2012;366(8):687-96)。然而,值得注意的是,PDR/ADR可能受到多种因素的影响(Kushnir VM, et al. Am J Gastroenterol 2015;110(3):415-422; East JE, et al. Gastrointest Endosc 2011;73(3):456-463; Cao RR, et al. J Dig Dis 2022;23(3):134-148; Li Y, et al. Clin Med Insights Oncol 2024;18:11795549241229190)。其中,镇静或非镇静结肠镜检查可能影响PDR/ADR。然而,各研究的结论并不一致(Khan F, et al. Dig Dis Sci 2020;65(11):3116-22; Zhang Q, et al. Gastroenterol Res Pract 2020;2020:3089094; Groza AL, et al. Front Pharmacol 2022;13:1041915; Bannert C, et al. Am J Gastroenterol 2012;107(12):1837-48; Liang M, et al. Front Med (Lausanne) 2022;9:872231)。此外,既往研究仅关注了镇静结肠镜检查对总体PDR/ADR的影响,而忽略了对不同结直肠段PDR/ADR的影响。由于不同结直肠段CRC的发病率和预后存在差异(Baxter NN, et al. Ann Intern Med 2009;150(1):1-8; Lakoff J, et al. Clin Gastroenterol Hepatol 2008;6(10):1117-21),因此镇静结肠镜检查对不同结直肠段PDR/ADR的影响需进一步研究。

我们团队Han等于2024年10月在《Cancer Control》杂志正式发表了一篇题为《镇静结肠镜检查可能不利于息肉/腺瘤的检出》的文章。该研究旨在探讨镇静结肠镜检查对总体PDR/ADR和不同结直肠段PDR/ADR的影响。此外,还评估了镇静结肠镜检查与单发和多发PDR/ADR的关系。

2275例患者被纳入,其中镇静组和非镇静组分别有293例和1982例患者。多因素logistic回归分析显示,镇静结肠镜检查与更低的总体PDR/ADR(OR=0.640,95%CI=0.460-0.889,P=0.008)、右侧结肠PDR/ADR(OR=0.591,95%CI=0.417-0.837,P=0.003)、单发PDR/ADR(OR=0.659,95%CI=0.436-0.996,P=0.048)及多发PDR/ADR(OR= 0.586,95%CI=0.402-0.855,P=0.005)独立相关,但与横结肠或左侧结肠PDR/ADR无关。

本项研究结果表明,镇静结肠镜检查对总体PDR/ADR、右侧结肠PDR/ADR和息肉/腺瘤检出数目有不利影响。因此,我们应该选择性推荐镇静结肠镜检查。此外,如何提高镇静结肠镜检查的质量也值得进一步探讨。

重要研究结果分析及其临床意义

Analysis of important research results and their clinical significance

一.患者特征

图片

(表源自文献)

研究最终纳入2275例患者,平均年龄为52.05±14.21岁,女性占比45.8%。平均BMI为24.09±3.51 kg/m²,平均盲肠插管时间(Cecal intubation time,CIT)为7.79±5.36分,平均结肠镜退出时间为13.42±10.53分。其中,10.1%的患者有结肠憩室,13.5%的患者有结肠炎。总体PDR/ADR为61.5%。右侧结肠、横结肠及左侧结肠PDR/ADR分别为22.3%、25.7%及48.6%。单发和多发PDR/ADR分别为17.4%和44.1%。由经验≥5年的内镜医师进行结肠镜检查的患者占比53.6%。

二.镇静组和非镇静组的患者特征比较

图片

(表源自文献)

镇静组有293例患者,非镇静组有1982例患者。与非镇静组患者相比,镇静组患者女性比例(58.7% vs. 43.8%,P<0.001)、筛查/复查结肠镜比例(37.2% vs. 26.3%,P<0.001)和住院患者比例(60.1% vs. 30.7%,P<0.001)更高,而CIT更短(5.76±4.53 vs. 8.09±5.41,P<0.001),结肠炎比例更低(8.5% vs. 14.2%,P=0.008)。此外,由经验≥5年的内镜医师进行结肠镜检查的镇静患者比例比未镇静患者比例更高(63.1% vs 52.2%,P<0.001)。两组在年龄、BMI和结肠镜退出时间方面无显著差异。

三.镇静结肠镜检查与PDRs/ADRs的关系

图片

(表源自文献)

单因素logistic回归分析显示,镇静结肠镜检查与总体PDR/ADR(OR=0.983,95%CI=0.764-1.264,P=0.893)和右侧结肠PDR/ADR(OR=0.782,95%CI=0.573-1.068,P=0.122)无关,但多因素logistic回归分析显示,镇静结肠镜检查与更低的总体PDR/ADR(OR=0.640,95%CI=0.460-0.889,P=0.008)和右侧结肠PDR/ADR(OR=0.591,95%CI=0.417-0.837,P=0.003)独立相关。单因素和多因素logistic回归分析均显示,镇静结肠镜检查与横结肠或左侧结肠PDR/ADR无关。

四.镇静结肠镜检查和单发以及多发PDR/ADR的关系

图片

(表源自文献)

单因素logistic回归分析显示,镇静结肠镜检查与单发PDR/ADR(OR=0.970,95%CI=0.679-1.385,P=0.867)和多发PDR/ADR(OR=0.988,95%CI=0.754-1.294,P=0.929)无关。但多因素logistic回归分析显示,镇静结肠镜检查与更低的单发PDR/ADR(OR=0.659,95%CI=0.436-0.996,P=0.048)和多发PDR/ADR(OR=0.586,95%CI=0.402-0.855,P=0.005)独立相关。

总结与展望

总之,镇静结肠镜检查可能会增加漏诊息肉/腺瘤的风险,尤其是位于右侧结肠的息肉/腺瘤。然而,我们的研究结果需要通过前瞻性研究加以证实。此外,如何改善镇静结肠镜检查的PDR/ADR也值得进一步研究。

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2245742, encodeId=10262245e42e7, content=<a href='/topic/show?id=3f6ae87989f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#结肠镜#</a> <a href='/topic/show?id=851b528e07f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#息肉#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=52870, encryptionId=851b528e07f, topicName=息肉), TopicDto(id=78798, encryptionId=3f6ae87989f, topicName=结肠镜)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Dec 31 11:22:25 CST 2024, time=2024-12-31, status=1, ipAttribution=陕西省)]
    2024-12-31 梅斯管理员 来自陕西省

相关资讯

Gastroenterol Res Pract :聚乙二醇与乳果糖口服液用于结肠镜检查前肠道准备的比较

本研究通过以下指标比较乳果糖口服溶液和聚乙二醇(PEG)制剂用于结肠镜检查制剂:清洁质量、结肠镜检查结果、患者/医生满意度和患者耐受性。

NEJM:结肠镜筛查在降低结直肠癌发病风险方面可能被高估(NordICC研究)

结直肠癌是全球第三大常见癌症类型以及第二大癌症死亡原因。基于此,在癌症早期筛查领域,结直肠癌一直是人群关注的重点目标之一。目前结直肠癌筛查中最广泛应用的手段包括粪便潜血试验和内镜筛查(乙状结肠镜或结肠

JGH: 与粪便免疫化学检测相比,结肠镜检查可降低结直肠癌患者的死亡率

该研究表示,与FIT相比,结肠镜检查是降低CRC患者死亡率的更有效方法。

乔江涛主任:手把手教你学会结肠镜操作!

手把手教你学会结肠镜操作!

AJG:冷圈套息肉切除术中粘膜下盐水注射对3-9 mm大小结直肠息肉的影响

凡从黏膜表面突出到肠腔的息肉状病变,在未确定病理性质前均称为息肉,按病理可分为: 腺瘤样息肉(包括 乳头状腺瘤 )最常见, 炎性息肉等。

IJNS:中国结肠镜筛查结直肠癌的接受率和检出率

结果表明,在社会经济多样化的高危人群中,结肠镜检查用于结直肠癌筛查的效果并不理想。筛查策略应确保根据地区特征获得,并通过多方面干预措施提高结肠镜检查的接受率。

缩短口服西甲硅油至开始结肠镜检查之间的时间间隔有利于提高肠道准备质量

今天为您带来第16期内容:缩短口服西甲硅油至开始结肠镜检查之间的时间间隔有利于提高肠道准备质量。

UEGW 2022 :新型计算机辅助息肉检测,将腺瘤漏诊率降低了2倍!

尽管结肠镜检查被认为是检测和切除癌前息肉的金标准,但有研究显示,有高达26%的病变被遗漏。

IJNS:老年患者结肠镜检查前肠道准备不足的预测因素

这项研究将老年患者肠道清洁不良的预测因素分为两类:合并症和行为。

JGH:中国结肠镜检查患者无柄锯齿状病变的危险因素分析

锯齿状病变是一种以隐窝上皮呈现锯齿状外观为特征的癌前病变,通常位于近端结肠,外形隐蔽,普通内镜下很难发现,因此有研究认为发生在结肠镜筛查后的 CRC 可能是由漏检和未处理的锯齿状病变发展而来。