Lancet | 乳腺癌补充成像技术头对头对比：英国多中心随机试验揭示致密乳腺筛查最优解
2025-06-17 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
MRI 与对比增强乳腺摄影在早期检测中展现显著优势，不仅癌症检出率更高，且肿瘤体积更小、淋巴结转移率更低，提示其可能改善预后。
结果显示，数据揭示显著技术差异： MRI 与对比增强乳腺摄影的癌症检测率分别为 17.4/1000 和 19.2/1000，是 ABUS（4.2/1000）的 3 倍以上，且侵袭性癌检出率分别达 15.0/1000 和 15.7/1000，显著高于 ABUS 的 4.2/1000。肿瘤特征方面，前两者检出的侵袭性癌中位大小仅 10-11 mm，而 ABUS 组为 22 mm，且 MRI 与对比增强乳腺摄影分别检出 13.5% 和 17.9% 的导管原位癌（DCIS），ABUS 则未检出。安全性方面，对比增强乳腺摄影组出现 24 例对比剂反应（含 1 例严重反应）， MRI 组有 1 例外渗，ABUS 组无不良反应。
相关资料下载：
Comparison of supplemental breast cancer imaging.pdf
Comparison of supplemental breast cancer imaging.pdf
分享
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#乳腺癌# #乳腺筛查#
29 举报