Int J Oral Max Surg：微血管耦合器在口腔颌面部端侧静脉吻合中的应用
2018-10-07 MedSci MedSci原创
本研究的目的是比较微血管耦合器装置（MCD）用于端侧静脉吻合术（ETS组）和静脉成形术联合MCD用于游离组织端端静脉吻合术（ETE组）用于口腔颌面重建的吻合时间和术后血管危象的发生。
ETS组包括22名患者，ETE组包括40名患者。收集并分析患者人口统计学数据，吻合时间，耦合器大小，微血管并发症和皮瓣存活率。在ETS组中，最合适的供体血管尺寸大于2mm，2mm-4mm不等。 ETS组平均吻合时间为3.35±0.89 min，ETE组平均吻合时间为7.80±2.93 min；两组之间的差异具有统计学意义（p <0.0001）。两组之间的并发症或结局无统计学差异。当供体血管尺寸大于2mm时，采用MCD技术的ETS静脉吻合术是吻合术的更好选择。在静脉不匹配的情况下，与ETS静脉吻合术结合MCD相比，ETS静脉吻合术结合MCD可以显着减少吻合时间。
原始出处：
W.-M.Wang， et al.Use of a microvascular coupler device for end-to-side venous anastomosis in oral and maxillofacial reconstruction. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery.2018 October. Doi：10.1016/j.ijom.2018.04.012
分享
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#口腔颌面部#
80 举报
#静脉#
68 举报
#Oral#
70 举报
#微血管#
71 举报
学习了
90 举报