【Blood】IPSS-M和性别相关体细胞突变可预测LR-MDS对ESA治疗的反应

2025-07-18 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海

该研究首次表明整合IPSS-M评分和性别特异性突变可以表征红细胞生成缺陷,并指导贫血LR-MDS患者的一线治疗选择

较低危MDS

骨髓增生异常综合征(MDS)是一种源于克隆性造血干细胞和祖细胞的髓系肿瘤,以外周血细胞减少症为特征,尤其是贫血。较低危MDS(LR-MDS)患者的治疗通常以ESA为基础,但约40%的预期ESA反应者对治疗无反应。尽管分子特征已纳入MDS的分类和预后评估中,但其在预测红细胞生成刺激剂(ESA)反应方面的作用尚不清楚,尤其是在LR-MDS中,缺乏特定的预测生物标志物。

因此欧洲学者开展研究,调查了与LR-MDS中ESA治疗反应相关的遗传标志物,并建立预后模型ESA-PSS-M,近日发表于《Blood》。该研究首次表明整合IPSS-M评分和性别特异性突变可以表征红细胞生成缺陷,并指导贫血LR-MDS患者的一线治疗选择

1.jpg

研究方法

研究目的:评估IPSS-M风险评分和体细胞突变在预测LR-MDS患者对ESA治疗反应中的作用;结合IPSS-M评分与已知的ESA反应预测因素(如血清EPO水平和输血依赖性),以改进当前的预测模型,并探索性别特异性突变是否与ESA反应相关。

患者数据:研究纳入来自欧洲14个中心的535名LR-MDS(IPSS-R 评分≤4.0)患者(学习队列)和223名外部验证队列患者。

分子评估:使用靶向二代测序(t-NGS)计算IPSS-M评分,并分析体细胞突变与ESA反应之间的关系。

统计分析:采用Mann-Whitney/Wilcoxon/Kruskal-Wallis检验、卡方检验和Fisher精确检验等方法进行统计分析。多变量分析使用逻辑回归模型,通过ROC曲线评估ESA反应的预测能力。

研究结果

ESA反应:整体ESA反应率为59.4%,反应持续时间为24个月。

IPSS-M评分与ESA反应:多变量分析发现,IPSS-M评分与ESA反应呈负相关(OR=0.582,p=0.0004)。IPSS-M评分≥0的患者ESA反应率显著低于IPSS-M评分<0的患者(45.3% vs 61.7%,p=0.0048)。

2.jpg

性别特异性突变:尽管IPSS-M评分有影响,但没有任何一个单一突变基因与ESA反应相关。然而当按性别对病例进行分层时,发现在男性LR-MDS患者中,ASXL1(42%)、BCOR(14.3%) 或STAG2(31.6%) 突变患者的ESA 反应率低于其野生型(分别为62%、50%和59.5%);ASXL1突变(p=0.034) 的 RR 显著较差,BCOR突变(p=0.058) 和STAG2突变(p=0.057)的 RR 接近显著。而对于女性LR-MDS,SF3B1突变或 TET2野生型 LR-MDS患者的RR(分别为53.4%和57%)低于SF3B1野生型(66.2%,p=0.051) 和 TET2突变患者(68.6%,p=0.035)。

4.jpg

新预测模型(ESA-PSS-M):基于IPSS-M评分、血清EPO水平和输血依赖性(TD),开发了一个新的分子预测评分系统(ESA-PSS-M;-0.05×[血清EPO U/L]-4.5×[IPSS-M评分]-5×[输血依赖,是=1,否=0]),其AUC为0.71,特异性为76%,敏感性为57%。该模型在外部验证队列中表现出良好的预测能力(AUC=0.80,敏感性=72.5%,特异性=77.7%)。

444.jpg

5.jpg

总结

分子特征的重要:IPSS-M风险评分和性别特异性突变(如STAG2)可以显著改善LR-MDS患者对ESA治疗反应的预测能力。

临床应用:该研究结果支持在LR-MDS患者的初始治疗选择中整合分子评估和性别因素,以指导选择ESA治疗还是替代方案(如罗特西普)。

参考文献

Blood . 2025 Jun 25:blood.2024027540. doi: 10.1182/blood.2024027540.

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2273848, encodeId=61b122e384813, content=<a href='/topic/show?id=fab3101964cd' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#骨髓增生异常综合征#</a> <a href='/topic/show?id=37f6123136f1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#IPSS-M#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=123136, encryptionId=37f6123136f1, topicName=IPSS-M), TopicDto(id=101964, encryptionId=fab3101964cd, topicName=骨髓增生异常综合征)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri Jul 18 10:22:34 CST 2025, time=2025-07-18, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

【BMT】50-65岁高危与标危AML/MDS患者allo-HCT 后的预后因素有差异

该研究是首次在按移植前 BM 原始细胞和 MRD 水平分层的老年患者中探索allo-HCT 后预后风险因素。

【IJC】中国多中心研究,在CMML中对比HID和MRD异基因移植

国内28家中心开展了一项回顾性研究,在CMML中对比了单倍体相合供者(HID)和相合亲缘供者(MRD)异基因造血干细胞移植。

【BCJ】TP53突变在治疗相关MDS中的分子特征及临床意义

中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所)开展研究,详细分析了TP53突变的分子特征和临床意义,并比较了t-MDS和p-MDS之间的差异。

AML和MDS供者淋巴细胞输注的时机和强度探索

学者在德国的两个中心对接受预防性/抢先性DLI的受者进行了广泛的病历回顾,以调查现行指南在明确定义的患者群体中的临床适用性。

MDS治疗的进展和挑战

本文总结了MDS患者的当前标准治疗方案,并讨论了MDS研究和治疗的主要进展,还讨论了未来MDS研究和药物开发中面临的主要挑战及潜在的解决方案。

Nature Medicine:滴血识天命:解码血液中的“生命蓝图”,能否预见你的健康未来?

《Nature Medicine》研究绘制人类循环造血干细胞 “活地图”,揭示其个体差异、衰老及性别影响,且基于此构建的模型可精准诊断骨髓增生异常综合征。

​【Blood】 allo-HCT治疗不典型MPN和MDS/MPN的EBMT建议

不典型骨髓增殖性肿瘤(MPN)和骨髓增生异常综合征 / MPN 缺乏标准化管理方案。EBMT 制定指南,分析其分子特征与分类差异,给出各疾病造血干细胞移植(HCT)指征,指出未解决问题与未来研究方向。

【BMT】AML/MDS异基因移植,≤25岁MUD与≥50岁MRD孰优孰劣?

学者开展研究,在急性髓系白血病(AML)/骨髓增生异常综合征(MDS)患者中对比了年轻MUD(供者年龄≤25岁)和年长MRD(供者年龄≥50岁)的allo-HSCT结果。

骨髓纤维化和MDS相关贫血的发病机制和治疗

骨髓增生异常综合征(MDS)和原发性骨髓纤维化(PMF)常伴贫血,影响生存质量。其机制复杂,现有治疗包括传统药物与新疗法,联合治疗正研。