【Leukemia】高危细胞遗传学对RRMM治疗结局的影响:随机对照研究的系统回顾和meta分析
15小时前 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海
学者开展meta分析,探索了高危细胞遗传学对RRMM治疗结局的影响。
高危遗传学
多发性骨髓瘤(MM)是一种遗传异质性较强的浆细胞恶性肿瘤,某些细胞遗传学异常(如t(4;14)、t(14;16)、del(17p)等)在新诊断MM中是高危因素,与预后不良相关。然而,在复发/难治性多发性骨髓瘤(RRMM)中,这些高危细胞遗传学异常对治疗疗效和预后的影响尚不明确。因此学者开展meta分析,探索了高危细胞遗传学对RRMM治疗结局的影响,近日发表于《Leukemia》。
研究方法
该研究的目的包括系统评估高危细胞遗传学异常对RRMM患者治疗疗效和生存结局的影响,以及比较不同治疗方案在高危与标危患者中的疗效差异。作者检索了PubMed数据库中截至2024年8月20日的RRMM随机对照试验(RCT),纳入报告了标危与高危细胞遗传学亚组的无进展生存期(PFS)和/或总生存期(OS)的随机对照研究(RCT)。最终纳入28项研究(23项RCT),其中23项报告PFS,8项报告OS。采用随机效应模型合并风险比(HR),并进行亚组分析和meta回归。
研究结果
总体分析(PFS 和 OS)
PFS:试验组对比对照组,标危组HR = 0.54(95% CI: 0.47–0.61),高危组HR = 0.57(95% CI: 0.50–0.64);标危组和高危组无统计学差异(p = 0.572)。
OS:试验组对比对照组,标危组HR = 0.88(95% CI: 0.77–1.00),高危组HR = 0.88(95% CI: 0.73–1.06),标危组和高危组无统计学差异(p = 1.00)。
亚组分析(按治疗类型)
接受抗BCMA治疗的高危患者似乎比整体高危人群的PFS事件风险低18%,但该差异未达到统计学意义(p = 0.059);抗BCMA治疗的高危患者中,试验组较对照组降低57%的进展或死亡风险。抗CD38治疗和PI-IMiD联合治疗在高危患者中也表现出较好疗效,分别降低46%和42%。
接受 BCL-2 (维奈克拉)治疗的高危患者的结局远差于接受不同治疗的其他高危患者(PFS HR = 1.21,HR差异0.65,p(Z) = 0.043)或接受 BCL-2 治疗的标危患者(HR差异0.67,p(Z) = 0.067)。
按细胞遗传学异常类型分析
del(17p)对疗效影响最大,但未达统计学意义(PFS HR = 0.64,p = 0.39)。t(4;14)和amp(1q21)对疗效影响较小或无显著影响。
总结
在RRMM患者中,高危细胞遗传学异常并未显著影响疗效或生存结局。当前用于新诊断MM的高危细胞遗传学标准可能不适用于RRMM阶段。
抗BCMA治疗在高危患者中可能具有更好的疗效趋势,但需进一步验证。
传统的细胞遗传学风险分层在RRMM中的临床意义可能有限,需要结合更多分子标志物和临床因素进行风险再评估,结合基因组学、治疗史、MRD状态等多维度信息。该研究强调了在复发时重新评估细胞遗传学状态的重要性,以反映克隆演化和治疗压力下的基因组变化。
参考文献
Ntanasis-Stathopoulos, I., Filippatos, C., Malandrakis, P. et al. The impact of high-risk cytogenetics on treatment efficacy and outcomes of patients with relapsed/refractory multiple myeloma: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Leukemia (2025). https://doi.org/10.1038/s41375-025-02677-5
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

#多发性骨髓瘤# #高危细胞遗传学#
1 举报